Lo dicono più volte, in effetti, nelle loro recensioni. In modo piuttosto apodittico, senza davvero argomentare.
A distanza di due anni e passa dal rilascio del Fazua 60 si può andare oltre il semplice statement "bici fantastica, va benissimo, ma non la consiglio perché monta Fazua che dà problemi"? Io penso di sì (Quando? Dove? Perché? Che problemi? Frequenza problemi? Che modelli sono stati o sono soggetti soggetti? Che cosa ha fatto Fazua per risolvere? etc.), ma evidentemente così non pensano quelli di ebike-mtb.
Se insistono tanto che facciano un articolo ad hoc "I problemi del Fazua o perché non consigliamo Fazua", magari interloquendo direttamente con gli interessati (Fazua), invece di calare la frase di cui sopra qui e là senza argomenti. Il rischio (già attuale?) è che diventi un mito che si trascina tipo cinghia del Brose...
A distanza di due anni e passa dal rilascio del Fazua 60 si può andare oltre il semplice statement "bici fantastica, va benissimo, ma non la consiglio perché monta Fazua che dà problemi"? Io penso di sì (Quando? Dove? Perché? Che problemi? Frequenza problemi? Che modelli sono stati o sono soggetti soggetti? Che cosa ha fatto Fazua per risolvere? etc.), ma evidentemente così non pensano quelli di ebike-mtb.
Se insistono tanto che facciano un articolo ad hoc "I problemi del Fazua o perché non consigliamo Fazua", magari interloquendo direttamente con gli interessati (Fazua), invece di calare la frase di cui sopra qui e là senza argomenti. Il rischio (già attuale?) è che diventi un mito che si trascina tipo cinghia del Brose...