e-runza70
Ebiker grandissimus
E' vero anche tu dici un sacco di minchiate, è solo una citazione, un pensiero
E' vero anche tu dici un sacco di minchiate, è solo una citazione, un pensieronon voglio difendere nessuno, ma in generale direi che se uno scrive "hai detto una minchiata" possiamo anche fare a meno di offenderci no? Lasciamo i bambini fuori dal forum...
come diceva mia nonna: passa la moneta per quel che valeE' vero anche tu dici un sacco di minchiate, è solo una citazione, un pensiero
... o a chi piace risalire i sentieri al contrario ...
Vai a Finale Ligure e risali il sentiero H uno a caso poi mi vieni a raccontare che i sentieri sono bidirezionali. Se ti piace fare AM vero buon per te e se i Kom non ti interessano pure, ognuno faccia quel che vuole basta divertirsi, gran parte dei sentieri passa su proprietà privata e non si potrebbe fare ne in giù ne in su.Come "al contrario"? Dalle mie parti sensi unici non ce ne sono. Già questa definizione implica quello che qualcuno si ostina a negare, i sentieri sono bidirezionali, si possono fare in discesa ma anche in salita, se in salita non lo fai è perchè ... non ce la fai. Il che non significa che farli in salita (per chi ce la fa) sia farli contromano. A me piace fare AM vero, andare dappertutto senza preoccuparmi di dover fare un KOM, ed anzi un bel salitone tecnico ed estremo mi da un gran gusto quando (e se) lo riesco a chiudere senza mettere piede a terra o peggio tornare a rotolo al punto di partenza, e non rinuncio certo a questo per un eventuale maggior divertimento in discesa, dove tra l'altro sono ancora una schiappa. Ma se proprio avessi come priorità quella di divertirmi in discesa mi faccio una muscolare adeguata e vado in park dopo aver preso qualche lezione.
e questa affermazione da dove viene?gran parte dei sentieri passa su proprietà privata e non si potrebbe fare ne in giù ne in su.
Vai a Finale Ligure e risali il sentiero H uno a caso poi mi vieni a raccontare che i sentieri sono bidirezionali.
... ognuno faccia quel che vuole basta divertirsi, ...
gran parte dei sentieri passa su proprietà privata e non si potrebbe fare ne in giù ne in su.
Hai ragione...ti ringrazio x il tuo savoir fare...facile lasciarsi andare. ..senza essere vis a vis...in questo sei stato un signore lo devo ammettere,solo che eri partito talmente in quarta che ho risposto di getto anche io.Brembati CristianOk va bene nulla di personale... farebbe comodo anche a me scrivere i miei pensieri di getto ma a volte potrebbe essere offensivo e siamo in una discussione pubblica, quindi mi modero giustamente, stà alla base comunque della buona educazione. Se vuoi mandarmi improperi scrivimi in privato così ci mandiamo a cag..re senza impiastricciare il forum.
Grazie caro...Brakkynon voglio difendere nessuno, ma in generale direi che se uno scrive "hai detto una minchiata" possiamo anche fare a meno di offenderci no? Lasciamo i bambini fuori dal forum...
Li non puoi risalire per il traffico in discesa.Ovvio che ci sono sentieri che in salita non sono fattibili neppure con un flyon da 120 Nm, e magari fatichi pure a piedi.
Ecco citami riportami scritto cosa ho detto di insostenibile che non si siano immaginato altri.Ecco, questo è il punto, basta non insistere a sostenere l'insostenibile
Fa parte del discorso sentiero bidirezionale, la maggior parte dei sentieri è abusiva, attraversano proprietà private e quelli a mappa catastale non improvvisati o zappati sono utilizzabili solo dai proprietari dei fondi, quindi a noi fà comodo ma è tutto o quasi a gentile concessione fintanto che dura e nessuno si incavola, altrimenti rimangono bike park e poco altro, basta andare a chiedere nel tuo Comune se mai si prendano la briga di autorizzare sentieri nelle proprietà altrui se non nel demaniale forse, altro che bidirezionale o senso unico.Questo argomento non riesco a inquadrarlo nella discussione, ammesso che sia vero che c'entra?
Fa parte del discorso sentiero bidirezionale, la maggior parte dei sentieri è abusiva, attraversano proprietà private e quelli a mappa catastale non improvvisati o zappati sono utilizzabili solo dai proprietari dei fondi, quindi a noi fà comodo ma è tutto o quasi a gentile concessione fintanto che dura e nessuno si incavola, altrimenti rimangono bike park e poco altro, basta andare a chiedere nel tuo Comune se mai si prendano la briga di autorizzare sentieri nelle proprietà altrui se non nel demaniale forse, altro che bidirezionale o senso unico.
sembrano cazzate ma purtroppo è così.I sentieri abusivi fanno bene alla mountain bike? | IMBA Italia
I sentieri abusivi fanno bene alla mountain bike o sono un ostacolo alla crescita sostenibile dello sport?www.imba-italia.org
L’aspetto legale
Sotto questo punto di vista, sono due gli aspetti da conoscere:
- il primo, è che chi realizza lavori di trail building non autorizzati su terreni di terzi è passibile di denuncia penale e sanzioni anche di migliaia di euro,
- Il secondo è che in caso di infortunio di un fruitore che transita su un terreno, la responsabilità ricade, per legge, sul proprietario del terreno, anche se lo stesso è all’oscuro di tutto. Proprietario che potrà magari rifarsi poi su chi ha realizzato i lavori senza, in primis, la sua autorizzazione.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?