PORTABICI - Così parlò il MIT

[conor]

considerando che nessun autovelox riesce a leggere la scritta mit in trasparenza, direi che con la mia tarocca non c'e' differenza.

Col telepass mai avuto problemi ad esempio.

Magari in più ha una pellicola catarifrangente trasparente applicata. Ma posso sbagliarmi. Telepass altro discorso

Prodotti MTB scontati

 

[marcus69]

io ho quella della lampa con i numeri adesivi, pagata 14 euro, e' identica a quella del mef a parte la scritta in foto..

Si lo avevi scritto tempo fa.....e ti è stato risposto che non è omologata.
Sorry

 

[NONNOCICLISTA]

Dietro la tua non ha un adesivo con dei codici e la targa del veicolo ?

No

 

[marcus69]

che io sappia, il punto è come lo sfondo riflette la luce, tant'è vero che i numeri si comprano in cartoleria, quindi non sono critici.
E il modo con cui lo fanno le targhe che escono dalla motorizzazione non è replicabile (o almeno è vietato replicarlo).

Gli adesivi con le giuste dimensioni, le trovi in negozio ricambi auto

 

[Blaststiff]

Io li compro in una cartoleria.
Un po' di tempo fa, dovevi prenderli solo in determinati posti autorizzati a venderli (come per le marche da bollo e cose simili) e questa cartoleria era uno di quelli

 

[SteFagg]

considerando che nessun autovelox riesce a leggere la scritta mit in trasparenza, direi che con la mia tarocca non c'e' differenza.

Col telepass mai avuto problemi ad esempio.

Sicuramente quelle del MIT hanno una riflettività ideale per l'autovelox, quando di notte legge le targhe illuminate dal flash. Una riflettività superiore per esempio può generare immagini "bruciate", dove i numeri non si leggono.

 

[Spacepadrino]

Sicuramente quelle del MIT hanno una riflettività ideale per l'autovelox, quando di notte legge le targhe illuminate dal flash. Una riflettività superiore per esempio può generare immagini "bruciate", dove i numeri non si leggono.

Esatto il motivo è proprio questo, ma non ragionate solo per gli autovelox (la mia era una battuta .......) ragionate anche per la stessa facilità di lettura da parte di altri veicoli che seguono.

 

[savutdame]

La targa che avevo fatto su Amazon è di alluminio. Ad occhio riflettente come l'altra, solo un giallo un pelo più carico.
Quella "ufficiale" non ha nessuna scritta/adesivo/timbro sul retro, ma solo quella scritta "mef2" davanti. I numeri li ho acquistati in accessori auto e sono della Lampa.
Non discuto che ci voglia l'originale, discuto i 90€ e con numeri adesivi. Chiunque può rubare la targa e poi applicare altri numeri.

 

[Spacepadrino]

Non discuto che ci voglia l'originale, discuto i 90€ e con numeri adesivi. Chiunque può rubare la targa e poi applicare altri numeri.

Quando immatricoli un veicolo di soldi ne scuci minimo 287 euro, con questo ragionamento per la prossima macchina che compri fatti stampare la targa da AMAZON, magari così



Comunque per la cronaca una volta le targhe erano dotate di numeri a rilievo poi ci lamentava del fatto che ci impiegassero troppo tempo ad arrivare dal poligrafico dello stato e allora per agevolare gli utenti sono state fatte piatte.

 

[DIRT-E-BIKE]

La targa che avevo fatto su Amazon è di alluminio. Ad occhio riflettente come l'altra, solo un giallo un pelo più carico.
Quella "ufficiale" non ha nessuna scritta/adesivo/timbro sul retro, ma solo quella scritta "mef2" davanti. I numeri li ho acquistati in accessori auto e sono della Lampa.
Non discuto che ci voglia l'originale, discuto i 90€ e con numeri adesivi. Chiunque può rubare la targa e poi applicare altri numeri.

ma perchè rubare una targa e cambiare i numeri, ci tengo quelli cosi non ti arrivano le multe!!!

Se pretendono una targa ripetitrice ufficiale la devono fare uscire con i numeri stampati, altrimenti rimane sempre una targa "modificata".

Comunque mi immagino le faccie di quelli delle motorizzazioni quando si presentano quelli di voi con la circolare in mano a chiedere spiegazioni sul dafarsi.... io gli darei il contatto di @Spacepadrino !!!così impara a sollevare questo vespaio!!! (si scherza)

 

[NONNOCICLISTA]

ma perchè rubare una targa e cambiare i numeri, ci tengo quelli cosi non ti arrivano le multe!!!

Se pretendono una targa ripetitrice ufficiale la devono fare uscire con i numeri stampati, altrimenti rimane sempre una targa "modificata".

Comunque mi immagino le faccie di quelli delle motorizzazioni quando si presentano quelli di voi con la circolare in mano a chiedere spiegazioni sul dafarsi.... io gli darei il contatto di @Spacepadrino !!!così impara a sollevare questo vespaio!!! (si scherza)

Io mi sono presentato alla motorizzazione e pure con un amico, come testimone. Alla fine su sono presi none e cognome e numero di telefono, domani sono 14 GG che ho fatto visita alla motorizzazione. Nessuno mi ha contattato ad ora

 

[savutdame]

Quando immatricoli un veicolo di soldi ne scuci minimo 287 euro, con questo ragionamento per la prossima macchina che compri fatti stampare la targa da AMAZON, magari così

Vedi l'allegato 66018

Comunque per la cronaca una volta le targhe erano dotate di numeri a rilievo poi ci lamentava del fatto che ci impiegassero troppo tempo ad arrivare dal poligrafico dello stato e allora per agevolare gli utenti sono state fatte piatte.

La targa in alluminio con numeri stampati UV (compreso la R rossa) ci ha messo 10 giorni a €30 circa. Anno 2023. Se volevo plumare la prendevo in plastica con i numeri adesivi.

 

[D.Rider20]

Buongiorno, oggi sono passato in ACI a ritirare la targa ufficiale (la mia fatta on-line è meglio ed ha i numeri stampati e non adesivi…). Ho chiesto se hanno aggiornamenti su Bologna e hanno detto che a ieri la motorizzazione non sa ancora quale dicitura inserire sulla carta di circolazione, ma tutti i giorni sono in contatto con le altre motorizzazioni e con il ministero. Poi sono andato in un negozio di accessori auto (per comprare le lettere da attaccare alla magnifica targa…) e anche loro non hanno novità. Peruzzo gli ha detto di continuare a vendere senza problemi i loro portabici (l’oste…)

anche perché questa discussione l'hanno letta tot persone che frequentano il forum, certo che continuano a vendere i portabici, il 90% degli utilizzatori non sa nulla..

 

[SteFagg]

anche perché questa discussione l'hanno letta tot persone che frequentano il forum, certo che continuano a vendere i portabici, il 90% degli utilizzatori non sa nulla..

Anche perché ammesso che uno sia così ligio da leggere tutte le uscite della Gazzetta Ufficiale, "fonte ufficiale di conoscenza delle norme in vigore in Italia" (cit. dal loro sito), non ci troverebbe nulla. Una cazzo di circolare che io ho avuto appena uscita da una mia ex collega che lavora nella PM, altrimenti manco mi sarei messo a cercare qui sul forum e come mille altri non ne saprei niente.

 

[Blaststiff]

Però continuate a dimenticare che il trasporto delle bici fatto finora è irregolare.
Quando hai deciso di acquistare un portabici da gancio, ti sei posto la domanda se era regolare?
Non è che solo perché qualcuno vende qualcosa, allora la possiamo attaccare all'auto.
Non sei tenuto a sapere della circolare?
Vero, ma sei tenuto a sapere che non puoi portare le bici su un portabici (da gancio, da portellone, ecc...) che copra targa e luci.

Il CdS è legge e non puoi dire che non lo conosci.
Il CdS dice che non puoi coprire, nemmeno parzialmente, targa e luci con quello che carichi sulla macchina.
E non dice che se li copri è sufficiente replicarli con la targa ripetitrice e dei fanali qualunque, anche se omologati.
Da nessuna parte era regolamentata la replica della targa e delle luci, su qualcosa "appeso" all'auto. Si può fare solo con rimorchi e carrelli appendice.

P.S. io sono uno di quelli che ha dato per scontato che si potesse fare e l'ho comprato senza informarmi meglio. Non mi piace nemmeno la soluzione che stanno percorrendo per "tappare il buco normativo", ma almeno è un modo per sistemare la cosa.
Di fatto hanno assimilato il portabici da gancio al carrello appendice.