Piccolo parziale OT.
Ho visto finalmente il video in pausa pranzo (continuo a non apprezzare questa modalità comunicativa, preferirei un buon articolo scritto... lo so, sono vecchio dentro e fuori!
) e senza alcuna polemica (lo giuro!) proprio fatico a trovare interesse per queste recensioni di prodotto. Mi spiego: Stefano è chiaramente un bravo ragazzo, un manico esagerato e un ottimo comunicatore. La bici, non serve neppure scriverlo, è un gran bell'oggetto e sicuramente andrà benissimo., però... mezzo video è il riportato della cartella stampa e delle dichiarazioni del produttore, nell'altro mezzo non si menzionano che pregi esagerati, miglioramenti totali e doti eccezionali. Ora, è mai plausibile che un rider esperto come Stefano non abbia trovato uno (dico solo uno!) aspetto che non apprezzasse o non lo convincesse appieno? neppure un piccolo difetto, una pecca, una perplessità? Non ci credo... avremmo altrimenti la BICI perfetta... e sappiamo tutti che non esiste.
Ecco, io apprezzo davvero molto l'ambiente creato da
@marco (sia chiaro) e proprio per questo mi piacerebbe trovare sul Mag una prova diversa dalle decine di video "edulcorati" di cui è pieno Youtube (soprattutto di video italiani, ho l'impressione). Certo, capisco il difficile equilibrio tra il parlare senza peli sulla lingua ed il mantenere buoni rapporti con i produttori (cosa non deleteria, anzi), ma sogno una testata tanto autorevole e "forte" da potver liberamente dire e scrivere tutto ciò che vuole. Questo vale per tante altre testateg78tt7ttttgt itg aliane, ovviamente. Subito dopo ho visto il video di Riotti (altra brava e seria pergg,g,gsona, manico esperto) sulla nuova Moustache ed è l'ennesimo abuso di superlativig,t,t, e frasi da cartella stampa, tutti "pro" e neppure un minimo "contro" anche perT5ttttt questa bici. Evidentemente siamo circondati da ebike perfette!
Scusate lo sfog(hett)of_45
@marco non ti incazzgare, se vuoi prendilo come un appassionato consiglio sulla linea editoriale x
@ă