E ci ha fatto la mano oppure torneresti indietro?Anche per me le fisime sui 100/200 grammi sono ridicole….ecco, se si inizia a parlare di differenze di un paio di kg il discorso obiettivamente cambia….
Io nel passaggio da Rise (montata discesistica la mia era sui 21) e l’attuale Wild che ho che è poco sotto i 23,5, la differenza l’ho sentita eccome….
Pro e contro come in tutte le cose…E ci ha fatto la mano oppure torneresti indietro?
Allora facendo 2 conti sulla mia Team 2023, che con ruote in carbonio (leggerissime però), pacco pignoni XTR, sella leggera, freni Magura MT7, pedali XC leggerini, gomme di serie con lattice, 2 salsicciotti molto leggeri (circa 50 gr), più viteria in titanio qui e la, batteria da 625, 21.800 gr, da qui togliamo 100 gr motore, 100 gr telaio e 600 gr (o sono di più?) di batteria siamo a 21 kg già molto bene allestita per enduro.
Beh non sono un gigante, 1.75 per 65 kg, e le ruote le ha usate gente più pesante di me su Emtb, e reggono ancora, io ho messo mozzi molto leggeri, ma avrò risparmiato 100 gr su mozzi tipo DT240, per il resto non uso gomme da DH ma metto un leggero salsicciotto (le gomme comunque sono le 2.4 Maxxis che pesano 1150 gr), per il resto che c’è da nano?Scusa, molto bene allestita per enduro con quello che hai scritto sopra? Per un nano di 30 Kg forse.
Scusa, molto bene allestita per enduro con quello che hai scritto sopra? Per un nano di 30 Kg forse.
magari c'e anche gente che riesce con una ebike a non andare solo dritto sopra ogni cosa.. gente che riesce anche a portare la bici invece di farsi portare... gente a cui non servono gomme da 1.5kg gonfiate a 3bar e cerchi in acciaio da 2kg ognuno...Beh, se la fai "molto bene allestita per enduro" e magari ne fai anche un uso AM ... NON metti ruote in carbonio leggerissime, NON metti un pacco pignoni XTR (a meno di essere un pro che rifà la bici ad ogni gara), NON metti pedali XC leggerini, NON tieni le gomme di serie (a meno che non siano davvero adeguate all'uso), ecc ...
A onor del vero sono 2 video che paragonano un modello nuovo rispetto allo stesso modello vecchio, un po' ci sta che siano solo miglioramenti.Piccolo parziale OT.
Ho visto finalmente il video in pausa pranzo (continuo a non apprezzare questa modalità comunicativa, preferirei un buon articolo scritto... lo so, sono vecchio dentro e fuori!) e senza alcuna polemica (lo giuro!) proprio fatico a trovare interesse per queste recensioni di prodotto. Mi spiego: Stefano è chiaramente un bravo ragazzo, un manico esagerato e un ottimo comunicatore. La bici, non serve neppure scriverlo, è un gran bell'oggetto e sicuramente andrà benissimo., però... mezzo video è il riportato della cartella stampa e delle dichiarazioni del produttore, nell'altro mezzo non si menzionano che pregi esagerati, miglioramenti totali e doti eccezionali. Ora, è mai plausibile che un rider esperto come Stefano non abbia trovato uno (dico solo uno!) aspetto che non apprezzasse o non lo convincesse appieno? neppure un piccolo difetto, una pecca, una perplessità? Non ci credo... avremmo altrimenti la BICI perfetta... e sappiamo tutti che non esiste.
Ecco, io apprezzo davvero molto l'ambiente creato da @marco (sia chiaro) e proprio per questo mi piacerebbe trovare sul Mag una prova diversa dalle decine di video "edulcorati" di cui è pieno Youtube (soprattutto di video italiani, ho l'impressione). Certo, capisco il difficile equilibrio tra il parlare senza peli sulla lingua ed il mantenere buoni rapporti con i produttori (cosa non deleteria, anzi), ma sogno una testata tanto autorevole e "forte" da potver liberamente dire e scrivere tutto ciò che vuole. Questo vale per tante altre testateg78tt7ttttgt itg aliane, ovviamente. Subito dopo ho visto il video di Riotti (altra brava e seria pergg,g,gsona, manico esperto) sulla nuova Moustache ed è l'ennesimo abuso di superlativig,t,t, e frasi da cartella stampa, tutti "pro" e neppure un minimo "contro" anche perT5ttttt questa bici. Evidentemente siamo circondati da ebike perfette!
Scusate lo sfog(hett)of_45
@marco non ti incazzgare, se vuoi prendilo come un appassionato consiglio sulla linea editoriale x@ă
Ho visto finalmente il video in pausa pranzo (continuo a non apprezzare questa modalità comunicativa, preferirei un buon articolo scritto... lo so, sono vecchio dentro e fuori!) e senza alcuna polemica (lo giuro!) proprio fatico a trovare interesse per queste recensioni di prodotto. Mi spiego: Stefano è chiaramente un bravo ragazzo, un manico esagerato e un ottimo comunicatore. La bici, non serve neppure scriverlo, è un gran bell'oggetto e sicuramente andrà benissimo., però... mezzo video è il riportato della cartella stampa e delle dichiarazioni del produttore, nell'altro mezzo non si menzionano che pregi esagerati, miglioramenti totali e doti eccezionali. Ora, è mai plausibile che un rider esperto come Stefano non abbia trovato uno (dico solo uno!) aspetto che non apprezzasse o non lo convincesse appieno? neppure un piccolo difetto, una pecca, una perplessità? Non ci credo... avremmo altrimenti la BICI perfetta... e sappiamo tutti che non esiste.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?