PORTABICI - Così parlò il MIT

[muscolare]

Già fatto due uscite con uso di portabici nell'ultimo mese, ieri ho anche incrociato una pattuglia di Carabinieri, non mi hanno neppure considerato. Io per ora continuo così, quando avrò tempo e voglia mi sbatterò per la targa MCTC ma per ora continuo con quella "tarocca", che peraltro è decisamente migliore di quella omologata con numeri adesivi ma tant'é ...

Prodotti MTB scontati

 

[mrbrown]

Io non mi facevo problemi prima, figurati adesso... state tranquilli

 

[Mauron]

Già fatto due uscite con uso di portabici nell'ultimo mese, ieri ho anche incrociato una pattuglia di Carabinieri, non mi hanno neppure considerato. Io per ora continuo così, quando avrò tempo e voglia mi sbatterò per la targa MCTC ma per ora continuo con quella "tarocca", che peraltro è decisamente migliore di quella omologata con numeri adesivi ma tant'é ...

anch'io giro con la tarocca per lo stesso motivo

 

[MauriSV]

La buona notizia è che non ci sono novità. Piuttosto che avere una normativa stupida meglio restare senza. Si mette la targa della Mctc, il cartello carichi sporgenti (obbligo o meno non è che ti multano perché l'hai messo) e via. E ovviamente gancio omologato, pesi ok come da libretto auto, portabici adeguato e non taroccato con puttanate fatte a mano

E se trovi quello sbagliato sono dolori!
Ricordiamo che NON è consentito coprire nemmeno parzialmente luci,tutte!, e targa e NON è consentito ripetere luci e targa

 

[muscolare]

Ricordiamo che NON è consentito coprire nemmeno parzialmente luci,tutte!, e targa e NON è consentito ripetere luci e targa

Si, lo sappiamo, ma siccome si gira così da decenni senza grossi problemi continuiamo a farlo e bona lì. Non mettiamoci a fare troppe voci che magari si risvegliano e combinano un altro casino. Shhhh ...

 

[savutdame]

E se trovi quello sbagliato sono dolori!
Ricordiamo che NON è consentito coprire nemmeno parzialmente luci,tutte!, e targa e NON è consentito ripetere luci e targa

Basta con queste fake. Ora vale quello che valeva prima del casino creato dagli incapaci. Cioè vale questo:

Circolare - 27/11/1998 - Prot. n. 2522/4332 - Strutture portabiciclette e portasci

Strutture portabiciclette e portasci applicate posteriormente a sbalzo sulle autovetture ed autocaravan.

www.patente.it

 

[Blaststiff]

Basta con queste fake. Ora vale quello che valeva prima del casino creato dagli incapaci. Cioè vale questo:

Circolare - 27/11/1998 - Prot. n. 2522/4332 - Strutture portabiciclette e portasci

Strutture portabiciclette e portasci applicate posteriormente a sbalzo sulle autovetture ed autocaravan.

www.patente.it

Appunto, esattamente quello che ha scritto MauriSV...

 

[muscolare]

Appunto, esattamente quello che ha scritto MauriSV...

Direi proprio di no. Con la vecchia normativa per le luci vale il discorso che se coperte devono essere replicate sul portabici senza ulteriori considerazioni sull'eventuale spegnimento di quelle originali del veicolo, il punto "dubbio" è solo quello della targa replicata che "in teoria" non sarebbe consentita sui portabici da gancio ma solo sui rimorchi ... ma come detto sono decenni che si gira così e continueremo a farlo così come lo fanno gli stranieri che vengono da noi con i loro portabici. Tra l'altro credo che a breve il governo avrà ben altro a cui pensare che non ai portabici da gancio, quindi spero la finiamo con le bacchettate moralizzatrici e gli isterismi.

 

[Dave]

Direi proprio di no. Con la vecchia normativa per le luci vale il discorso che se coperte devono essere replicate sul portabici senza ulteriori considerazioni sull'eventuale spegnimento di quelle originali del veicolo, il punto "dubbio" è solo quello della targa replicata che "in teoria" non sarebbe consentita sui portabici da gancio ma solo sui rimorchi ... ma come detto sono decenni che si gira così e continueremo a farlo così come lo fanno gli stranieri che vengono da noi con i loro portabici. Tra l'altro credo che a breve il governo avrà ben altro a cui pensare che non ai portabici da gancio, quindi spero la finiamo con le bacchettate moralizzatrici e gli isterismi.

Corretto!!! Adesso sì dal punto di vista legale della frase nella sua prima parte...quella riferita alle luci. Altrettanto d'accordo sulla seconda (replica di targa) poiché le stesse motorizzazioni sono confuse...

 

[Blaststiff]

Direi proprio di no. Con la vecchia normativa per le luci vale il discorso che se coperte devono essere replicate sul portabici senza ulteriori considerazioni sull'eventuale spegnimento di quelle originali del veicolo, il punto "dubbio" è solo quello della targa replicata che "in teoria" non sarebbe consentita sui portabici da gancio ma solo sui rimorchi ... ma come detto sono decenni che si gira così e continueremo a farlo così come lo fanno gli stranieri che vengono da noi con i loro portabici. Tra l'altro credo che a breve il governo avrà ben altro a cui pensare che non ai portabici da gancio, quindi spero la finiamo con le bacchettate moralizzatrici e gli isterismi.

Corretto!!! Adesso sì dal punto di vista legale della frase nella sua prima parte...quella riferita alle luci. Altrettanto d'accordo sulla seconda (replica di targa) poiché le stesse motorizzazioni sono confuse...

Dove è scritto che le luci si possono replicare?
La circolare del 98 dice chiaramente che non devono essere coperte, non che si possono replicare:
《 Similmente, incombe sul conducente la corretta sistemazione del carico, ai sensi dell'art. 164 del Codice della strada. In particolare, si raccomanda l'esigenza di assicurare la completa visibilità dei dispositivi di illuminazione e di segnalazione visiva, e della targa.》
È scritto in qualche altra circolare? In qualche altro punto del CdS?

 

[danilo590]

Dove è scritto che le luci si possono replicare?
La circolare del 98 dice chiaramente che non devono essere coperte, non che si possono replicare:
《 Similmente, incombe sul conducente la corretta sistemazione del carico, ai sensi dell'art. 164 del Codice della strada. In particolare, si raccomanda l'esigenza di assicurare la completa visibilità dei dispositivi di illuminazione e di segnalazione visiva, e della targa.》
È scritto in qualche altra circolare? In qualche altro punto del CdS?

Circolare del 98 : Ricade nella responsabilità del conducente del veicolo l'obbligo della corretta installazione delle suddette strutture, per quanto concerne la stabilità dei punti di ancoraggio, ovvero il rispetto del carico verticale ammesso sulla sfera, qualora venga utilizzato il gancio di traino come appoggio.
Se uso una sfera per trasportare le bici sto usando un portabici che ha le luci e la targa replicate ed è stato omologato. Dovrò usare una targa, questo il problema, quale? ma le luci nessuno le contesta neanche la nuova circolare tanto che si volevano spente quelle del veicolo.

 

[fear_factory84]

Si mette la targa della Mctc, il cartello carichi sporgenti (obbligo o meno non è che ti multano perché l'hai messo) e via.

davvero hai voglia e modo di appendere alla tua bici il pesante e deleterio cartello carichi sporgenti omologato, in alluminio e riflettente?

Io l'ho pure comprato anni fa insieme al portabici, ma e' improponibile da usare.

Se invece usi uno dei tanti cartelli in cartone/plastica con i 4 catarifrangenti agli angoli, beh quello non e' omologato e serve solo a far star buoni eventuali vigili poco istruiti in materia.

 

[muscolare]

davvero hai voglia e modo di appendere alla tua bici il pesante e deleterio cartello carichi sporgenti omologato, in alluminio e riflettente?
Io l'ho pure comprato anni fa insieme al portabici, ma e' improponibile da usare.

E nemmeno è necessario, se usi un portabici da gancio omologato con replica luci le luci del portabici costituiscono l'estrema sporgenza del veicolo quindi non c'è nessun carico sporgente. In "teoria" se hai una bici nella canalina più esterna qualche centimetro di manubrio potrebbe sporgere oltre il limite delle luci, ma vorrei proprio vedere chi te lo viene a contestare. Se proprio non ci dormi puoi allentare un attimo le viti dello stem, giri il manubrio e via.

 

[Dave]

Dove è scritto che le luci si possono replicare?
La circolare del 98 dice chiaramente che non devono essere coperte, non che si possono replicare:
《 Similmente, incombe sul conducente la corretta sistemazione del carico, ai sensi dell'art. 164 del Codice della strada. In particolare, si raccomanda l'esigenza di assicurare la completa visibilità dei dispositivi di illuminazione e di segnalazione visiva, e della targa.》
È scritto in qualche altra circolare? In qualche altro punto del CdS?

sto usando un portabici che ha le luci e la targa replicate ed è stato omologato......ecco perché. E nel gancio traino è previsto l'attacco elettrico per dare elettricità alle luci...complessivamente omologato.

 

[Blaststiff]

sto usando un portabici che ha le luci e la targa replicate ed è stato omologato......ecco perché. E nel gancio traino è previsto l'attacco elettrico per dare elettricità alle luci...complessivamente omologato.

A me sembra una vostra interpretazione.
La circolare del 98 dice chiaramente che le luci e la targa devono rimanere scoperte, non che si possono replicare.
La normativa di omologazione riportata sui portabici non tratta i portabici, ma i portasci e i portabagagli. Tant'è che la famigerata circolare di settembre esordisce dicendo che i portabici non sono omologabili (vero che al MIT sono molto bravi a complicare le cose, ma non credo siano così sprovveduti da scrivere che una cosa "non è omologabile", quando invece lo è).