PORTABICI - Così parlò il MIT

  • Siete di quelli che, quando comincia a fare freddo, mettono la bici in garage e vanno in letargo, sdivanandosi fino alla primavera? Quest’anno avrete un motivo in più per tenervi in forma, e cioè la nostra prima Winter Cup, che prende il via il 15 novembre 2024 e si conclude il 15 marzo 2025.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


conor

Ebiker grandiosus
6 Settembre 2022
2.706
2.406
113
Brianzawood
Visita Sito
Bici
LP
Una fiat tipo 5 porte del 2018

E scusa,domanda da uno che non capisce una mazza ( e si vede dopo il libretto) perché non lo specificano sulle descrizioni dei portabici che se uno ha un carico verticale basso non puoi caricarlo fino alla portata massima?
Però 60kg mi sembrano pochi per l’auto che hai… ma il peso verticale c’e solo una voce o altre ? Non mi convince la frase “rimorchio frenato” …magari mi sbaglio.

Potrebbero mettere la frase “verificare la portata massima dell’auto”, ma penso che non sia obbligatorio scriverlo. Certo poi uno legge 60 kg e presuppone che sia quello in ogni caso…magari c’e’ scritto nelle loro specifiche non saprei
 

dtuccif

Ebiker velocibus
9 Agosto 2017
291
171
43
60
La Morra
Visita Sito
Bici
Ghost 160 universal
E mica tanto buona, è a 4 bici per le uscite familiari e caricando 4 muscolari sforo di una decina di kg...se esco con un amico mettendo le e-bike stiamo oltre.
Comunque dal libretto (quello giusto sempre) la macchina è larga 2002 mm e ci carico una turbo levo,immagino 1250 taglia m...le muscolari sono da 27,5 sempre m
1250mm mi sembra una misura ottimistica, come è stato giustamente consigliato da @tostarello misura la bici da ruota a ruota, per essere sicuro . Ti dico questo perché la mia ebike ghost mullet taglia s misura poco meno di 1900 mm. Comunque se i dati da te descritti sono reali sei a posto. Per il numero di bici da caricare hai ragione... Non saprei cosa dirti
 

Marcoi83

Ebiker normalus
19 Gennaio 2023
63
13
8
41
Anzio
Visita Sito
Bici
Turbo levo
Però 60kg mi sembrano pochi per l’auto che hai… ma il peso verticale c’e solo una voce o altre ? Non mi convince la frase “rimorchio frenato” …magari mi sbaglio.

Potrebbero mettere la frase “verificare la portata massima dell’auto”, ma penso che non sia obbligatorio scriverlo. Certo poi uno legge 60 kg e presuppone che sia quello in ogni caso…magari c’e’ scritto nelle loro specifiche non saprei
ho messo lo screen del libretto,il mio modello è il 1,6 multijet 120cv ma in altre pagine ci sono gli altri modelli e a tutti c'è scritto 60 kg
 

Allegati

  • Screenshot 2023-11-24 214317.png
    Screenshot 2023-11-24 214317.png
    435 KB · Visite: 21
  • Like
Reactions: conor

Marcoi83

Ebiker normalus
19 Gennaio 2023
63
13
8
41
Anzio
Visita Sito
Bici
Turbo levo
1250mm mi sembra una misura ottimistica, come è stato giustamente consigliato da @tostarello misura la bici da ruota a ruota, per essere sicuro . Ti dico questo perché la mia ebike ghost mullet taglia s misura poco meno di 1900 mm. Comunque se i dati da te descritti sono reali sei a posto. Per il numero di bici da caricare hai ragione... Non saprei cosa dirti
La bici è lunga circa 1910 mm (da tacchetta esterna di entrambe le ruote), l'interasse è circa 1200 mm.
 
  • Like
Reactions: NONNOCICLISTA

kilowatt

Ebiker celestialis
25 Marzo 2018
9.626
6.800
113
Milano
Visita Sito
Bici
Cube Stereo Hybrid 120 One 500 2018
Anche a me non piace questa storia sia ben chiaro. Anche io ho pagato per il gancio e per il porta bici e mi rode parecchio, si chiaro anche questo. Ma tu stai facendo affermazioni sbagliate dal punto di vista tecnico amministrativo. Il MIT, nelle sue prerogative istituzionali, ha fornito un chiarimento tecnico interno alla pubblica amministrazione (tant’è che dopo il ministero degli interni ha diramato tutto alla dipendenti articolazioni per l’applicazione), per la corretta applicazione del CdS (già legge) in relazione alle strutture portabici, ecc.
Che non ci piaccia è un conto, ma ciò che affermi è sbagliato. Altrimenti il TAR avrebbe deciso diversamente.
Mi sa che devo dare ragione a @SteFagg . E mi sa che sei tu che fai confusione. Le circolari fanno riferimento a un DD (vedi la prima, non ricordo il numero) che è l'unica legge (pubblicata in Gazzetta) che norma i portabici da portellone e gancio. Prima di quello non c'era nulla perché anche il Cds non li normava. E il DD cita espressamente e solo i veicoli M2 (o M2, M3), cioè gli autobus. Non gli M1 cioè le auto. Ergo le circolari davanti a un giudice non valgono nulla a mio parere perché non c'è un supporto legislativo.
 
  • Like
Reactions: SteFagg

Raffo_73

Ebiker ex novello
13 Novembre 2023
31
10
8
51
Asti
Visita Sito
Bici
Orbea RISE
Mi sa che devo dare ragione a @SteFagg . E mi sa che sei tu che fai confusione. Le circolari fanno riferimento a un DD (vedi la prima, non ricordo il numero) che è l'unica legge (pubblicata in Gazzetta) che norma i portabici da portellone e gancio. Prima di quello non c'era nulla perché anche il Cds non li normava. E il DD cita espressamente e solo i veicoli M2 (o M2, M3), cioè gli autobus. Non gli M1 cioè le auto. Ergo le circolari davanti a un giudice non valgono nulla a mio parere perché non c'è un supporto legislativo.
Ma pensate pure come volete, nessun problema, anzi vi invidio….
Intanto il ministero degli interni ha agito come tutti ben sappiamo per l’applicazione del CdS nei controlli alla circolazione alla luce dei chiarimenti del MIT, il TAR non ha eccepito nulla sulla validità di tale circolare (e avrebbe dovuto farlo se fosse stato così), specificando, anzi, che non è in contrasto con nessuna norma europea. Ora mi chiedo tutti incompetenti? E’ possibile che manchi a noi qualche nozione di diritto pubblico/amministrativo?
Chi ritiene che finché non si modifichi il CdS tale direttiva non valga, installi tranquillamente il portabici e prosegua sereno per la sua strada, non vedo il problema.
Probabilmente ora il MIT novellerà in CdS e tra qualche mese, non pochi, ci saranno gli opportuni (e per noi sgraditi) aggiustamenti al CdS. Ma intanto le FF.OO. sanno già ora che applicare il portabici al gancio é ritenuta una modifica alla struttura dell’auto e quindi come previsto da CdS deve essere approvato… ridicolo?
Pace e bene a tutti
 

SteFagg

Ebiker velocibus
7 Novembre 2018
477
264
63
65
Scandicci
Visita Sito
Bici
Canyon Spectral:ON
Ma pensate pure come volete, nessun problema, anzi vi invidio….
Intanto il ministero degli interni ha agito come tutti ben sappiamo per l’applicazione del CdS nei controlli alla circolazione alla luce dei chiarimenti del MIT, il TAR non ha eccepito nulla sulla validità di tale circolare (e avrebbe dovuto farlo se fosse stato così), specificando, anzi, che non è in contrasto con nessuna norma europea. Ora mi chiedo tutti incompetenti? E’ possibile che manchi a noi qualche nozione di diritto pubblico/amministrativo?
Chi ritiene che finché non si modifichi il CdS tale direttiva non valga, installi tranquillamente il portabici e prosegua sereno per la sua strada, non vedo il problema.
Probabilmente ora il MIT novellerà in CdS e tra qualche mese, non pochi, ci saranno gli opportuni (e per noi sgraditi) aggiustamenti al CdS. Ma intanto le FF.OO. sanno già ora che applicare il portabici al gancio é ritenuta una modifica alla struttura dell’auto e quindi come previsto da CdS deve essere approvato… ridicolo?
Pace e bene a tutti
Tanto per parlare... "Quanto sopra è confermato anche dalla Suprema Corte di Cassazione (Cass. n. 11931 del 1995; Cass. n. 14619 del 2000; Cass 21154 del 2008; Cass. 5137 del 2014; Cass n. 6185 del 2017), dal Consiglio di Stato (Consiglio di Stato, sez. IV, 12 giugno 2012 n. 3457, Consiglio di Stato sent. n. 567 del 2017) e addirittura dalla Corte Costituzionale (Sentenza Corte Costituzionale 33/2019) che a più riprese hanno chiarito che le circolari dell’Amministrazione non vincolano né cittadini e aziende, né tanto meno i giudici, non costituendo fonte di diritto, e dovrebbero limitarsi a fornire indicazioni utili agli uffici preposti sul territorio per l’attuazione delle norme stesse".
Come vedi, non è una mia opinione campata in aria!
La sensazione è che anche per il ministero dell'interno e pure per il TAR questa faccenda, che per noi è una solenne fregatura, non abbia la minima importanza, e sia stata trattata di conseguenza; ovvero non gliene frega un cazzo niente a nessuno di noi e dei nostri portabici. Però su una cosa hai ragione, resta il fatto, e questo l'ho detto fin dall'inizio, che le FFOO hanno l'ordine di sanzionare, e figuriamoci se un carabiniere o un poliziotto si fa delle seghe mentali sulla validità della circolare quando ti ferma.
 

Raffo_73

Ebiker ex novello
13 Novembre 2023
31
10
8
51
Asti
Visita Sito
Bici
Orbea RISE
Tanto per parlare... "Quanto sopra è confermato anche dalla Suprema Corte di Cassazione (Cass. n. 11931 del 1995; Cass. n. 14619 del 2000; Cass 21154 del 2008; Cass. 5137 del 2014; Cass n. 6185 del 2017), dal Consiglio di Stato (Consiglio di Stato, sez. IV, 12 giugno 2012 n. 3457, Consiglio di Stato sent. n. 567 del 2017) e addirittura dalla Corte Costituzionale (Sentenza Corte Costituzionale 33/2019) che a più riprese hanno chiarito che le circolari dell’Amministrazione non vincolano né cittadini e aziende, né tanto meno i giudici, non costituendo fonte di diritto, e dovrebbero limitarsi a fornire indicazioni utili agli uffici preposti sul territorio per l’attuazione delle norme stesse".
Come vedi, non è una mia opinione campata in aria!
La sensazione è che anche per il ministero dell'interno e pure per il TAR questa faccenda, che per noi è una solenne fregatura, non abbia la minima importanza, e sia stata trattata di conseguenza; ovvero non gliene frega un cazzo niente a nessuno di noi e dei nostri portabici. Però su una cosa hai ragione, resta il fatto, e questo l'ho detto fin dall'inizio, che le FFOO hanno l'ordine di sanzionare, e figuriamoci se un carabiniere o un poliziotto si fa delle seghe mentali sulla validità della circolare quando ti ferma.
Leggi bene… ma sopratutto leggi il testo della cassazione.
Nel caso del portabici il MIT non ha inventato nulla. Ha chiarito che in particolari condizioni (già ampiamente discusse) sono una modifica alla struttura della macchina e quindi bla bla bla… rientrano nell’?art. 78 del CdS (se non ricordo male).
ma ripeto per la quarta volta, fai come credi. Ma non cercare di convincermi con un semplice copia e incolla. Le decisioni sono argomentate e specifiche per particolari situazioni in esame. Nei post precedenti ho anche scritto altre cose, a carattere generale, sulla valenza delle “note ministeriali”.
 

SteFagg

Ebiker velocibus
7 Novembre 2018
477
264
63
65
Scandicci
Visita Sito
Bici
Canyon Spectral:ON
Leggi bene… ma sopratutto leggi il testo della cassazione.
Nel caso del portabici il MIT non ha inventato nulla. Ha chiarito che in particolari condizioni (già ampiamente discusse) sono una modifica alla struttura della macchina e quindi bla bla bla… rientrano nell’?art. 78 del CdS (se non ricordo male).
ma ripeto per la quarta volta, fai come credi. Ma non cercare di convincermi con un semplice copia e incolla. Le decisioni sono argomentate e specifiche per particolari situazioni in esame. Nei post precedenti ho anche scritto altre cose, a carattere generale, sulla valenza delle “note ministeriali”.
Chiudiamola qui, parliamo due lingue diverse, non ci capiremo mai. Buona giornata!
 
  • Like
Reactions: Raffo_73

savutdame

Ebiker pedalantibus
13 Febbraio 2023
165
107
43
49
Bologna
Visita Sito
Bici
Giant
Infatti per i portabici da gancio traino provvisti già di luci di serie, l'unica cosa da chiarire era il tipo di targa da apporre sul portabici.
Hanno fatto un bordello (apposta?) che penalizza i ciclisti ed il cicloturismo. Ci hanno provato con la targa per le bici ma gli è andata male. Ci hanno provato con l'assicurazione obbligatoria ma gli è andata male. Ora questa, dopo che hanno praticamente azzeraro i fondi per le ciclabili (ma hanno finanziato il ponte sullo stretto di Messina). È evidente anche agli occhi di un cieco che "a qualcuno" del governo stanno sulle palle i ciclisti.
 

conor

Ebiker grandiosus
6 Settembre 2022
2.706
2.406
113
Brianzawood
Visita Sito
Bici
LP
Infatti per i portabici da gancio traino provvisti già di luci di serie, l'unica cosa da chiarire era il tipo di targa da apporre sul portabici.
Hanno fatto un bordello (apposta?) che penalizza i ciclisti ed il cicloturismo. Ci hanno provato con la targa per le bici ma gli è andata male. Ci hanno provato con l'assicurazione obbligatoria ma gli è andata male. Ora questa, dopo che hanno praticamente azzeraro i fondi per le ciclabili (ma hanno finanziato il ponte sullo stretto di Messina). È evidente anche agli occhi di un cieco che "a qualcuno" del governo stanno sulle palle i ciclisti.
Questa gente per me è sempre la stessa al di la dei governi che si avvicendano, quindi ancor piu’ grave e radicata la cosa. Infatti per me le persone non possono nulla su certi aspetti, al di la dei governi, se di base il sistema quando si va più a fondo delle questioni, non si riesce a cambiare…
 

Raffo_73

Ebiker ex novello
13 Novembre 2023
31
10
8
51
Asti
Visita Sito
Bici
Orbea RISE
Infatti, già interveniva nel ‘98 e ora ha dato una nuova indicazione in materia che non ci piace e quindi sbagliata a prescindere secondo qualcuno. Ribadisco che non ha inventato nulla.
Però ho la sensazione che cercate conforto in chi la pesa solo come voi. Lasciate perdere i mie post, mettetevi i like tra di voi, siate sereni e felici e andate avanti….
 

Trunkam

Ebiker normalus
1 Novembre 2023
88
28
18
51
Milano
Visita Sito
Bici
Valutando
in tutto cio.. io ho tempo fino a genanio per restituire il portabici.. e dato che la motorizzazione non si degna di ripsondere ne al telefono ne alle PEC, faro un tentativo settimana prossima e ci andro (si buttero una mattina nel cesso giusto epr dire che lho fatto)e poi vlutero e in caso faro due conti per un carrello.
certo che, mi son deciso a passare alle ebike ho messo il gancio .. mavaff.. rischiano di essere un sacco di soldi buttati perche anche le bici se non posso spostarle che caz me ne faccio per uscirci a milano?
 

Raffo_73

Ebiker ex novello
13 Novembre 2023
31
10
8
51
Asti
Visita Sito
Bici
Orbea RISE
in tutto cio.. io ho tempo fino a genanio per restituire il portabici.. e dato che la motorizzazione non si degna di ripsondere ne al telefono ne alle PEC, faro un tentativo settimana prossima e ci andro (si buttero una mattina nel cesso giusto epr dire che lho fatto)e poi vlutero e in caso faro due conti per un carrello.
certo che, mi son deciso a passare alle ebike ho messo il gancio .. mavaff.. rischiano di essere un sacco di soldi buttati perche anche le bici se non posso spostarle che caz me ne faccio per uscirci a milano?
Per non parlare del fatto che una volta aver pagato il dazio per targa e aggiornamento del libretto bisognerà scontrarsi con le sporgenze laterali!