Tutto corretto.*Per la cronaca Bikeradar è uno dei siti americani storici ed autorevoli in ambito MTB*
Eccetto che Bikeradar è il più autorevole sito UK, e forse il più serio ed affidabile in Europa.
Tutto corretto.*Per la cronaca Bikeradar è uno dei siti americani storici ed autorevoli in ambito MTB*
pirelli è troppo giovane ancora nel campo mtb, serve tempo , dovranno fare dei aggiustamenti, dategli tempo, portoppo oggi il mercato non permette errori, la concorrenza è alta, specie nel mondo delle bici , ormai le coperture costano quasi quanto quelle di una moto enduro o motocross, il mercato è già abbastanza saturo e agguerrito, maxxis è sul pezzo da molto tempo, per ora è il prodotto da battere, ma non è perfetto, anziScusa eh, ma mi rifiuto di pensare che un gommista come Pirelli non sia in grado di fare (anche semplicemente copiando) una gomma per MTB sufficientemente morbida ... perchè è questo che viene contestato giusto? Mescola dura con poco grip mi è sembrato di capire. Quindi la domanda che mi viene è ... perchè l'hanno fatta così? Sono autolesionisti in cerca di sputtanamento? Sono incapaci? O forse, visto che le gomme buone per tutto non esistono, perché pensano di rivolgersi ad un segmento di utilizzatori che può trarre vantaggio da quel tipo di mescola? Chiaro che ognuno avrà le sue preferenze in base al tipo di utilizzo ma dire che non siano capaci di fare gomme mi pare un po sopra le righe. E non solo per Pirelli, direi per quasi ogni gommista degno di questo nome.
infatti dalle varie recensioni sembra di capire che nel cercare di fare una gomma "buona per tutte le stagioni" abbiano creato una gomma che non va bene per nessuna stagione.Scusa eh, ma mi rifiuto di pensare che un gommista come Pirelli non sia in grado di fare (anche semplicemente copiando) una gomma per MTB sufficientemente morbida ... perchè è questo che viene contestato giusto? Mescola dura con poco grip mi è sembrato di capire. Quindi la domanda che mi viene è ... perchè l'hanno fatta così? Sono autolesionisti in cerca di sputtanamento? Sono incapaci? O forse, visto che le gomme buone per tutto non esistono, perché pensano di rivolgersi ad un segmento di utilizzatori che può trarre vantaggio da quel tipo di mescola? Chiaro che ognuno avrà le sue preferenze in base al tipo di utilizzo ma dire che non siano capaci di fare gomme mi pare un po sopra le righe. E non solo per Pirelli, direi per quasi ogni gommista degno di questo nome.
Esatto, mi sono confuso.Tutto corretto.
Eccetto che Bikeradar è il più autorevole sito UK, e forse il più serio ed affidabile in Europa.
Non è questione di essere funboy ma di essere obbiettivi , non esiste una gomma adatta a tutti , per quanto mi riguarda la carcassa schwalbe è tra le migliori sul mercato ma che nelle mescole soft non può essere adatta ad un “merendero della domenica” che deve divertirsi e tornare a casa con i tasselli al loro posto...Semmai inglese non tedesca, e non devono certo sponsorizzare Schwalbe.
Poi certo quando dicono qualcosa che non aggrada non vale mai niente.
Io tendo a pensare che i produttori mirino “al bersaglio grosso” che non è la nicchia delle gomme gravity oriented.Scusa eh, ma mi rifiuto di pensare che un gommista come Pirelli non sia in grado di fare (anche semplicemente copiando) una gomma per MTB sufficientemente morbida ... perchè è questo che viene contestato giusto? Mescola dura con poco grip mi è sembrato di capire. Quindi la domanda che mi viene è ... perchè l'hanno fatta così? Sono autolesionisti in cerca di sputtanamento? Sono incapaci? O forse, visto che le gomme buone per tutto non esistono, perché pensano di rivolgersi ad un segmento di utilizzatori che può trarre vantaggio da quel tipo di mescola? Chiaro che ognuno avrà le sue preferenze in base al tipo di utilizzo ma dire che non siano capaci di fare gomme mi pare un po sopra le righe. E non solo per Pirelli, direi per quasi ogni gommista degno di questo nome.
Concordo. Ho anche notato come nel ramo ebike ci sia poca informazione riguardo le gomme. Quando leggo di gente che fa notare che gomme da duro/medio non tengono sul fango o ancora di gente che vorrebbe gomme che abbiano grip sul medio e sulle rocce bagnate... rabbrividiscoIo tendo a pensare che i produttori mirino “al bersaglio grosso” che non è la nicchia delle gomme gravity oriented.
i numeri sono altrove come nella maggior parte dei mercati, fascia media.
Hai ragione. Ma dipende tanto da come usi la bike.Concordo. Ho anche notato come nel ramo ebike ci sia poca informazione riguardo le gomme. Quando leggo di gente che fa notare che gomme da duro/medio non tengono sul fango o ancora di gente che vorrebbe gomme che abbiano grip sul medio e sulle rocce bagnate... rabbrividisco
Certo molte cose dipendono da come usi l'ebike. Ma resta il fatto che sul fango vanno bene (per quel che possono) le gomme da fango. Non si può pretendere che una Eddy Current o altre gomme pensate per terreni duri o medi scarichino il fango come si deve. Non si può pretendere di avere una gomma che vada per tutto (significa che uno non conosce le gomme). E non si può pretendere di trovare una gomma che tenga bene sulle rocce bagnate; forse solo certe gomme di moto da trial se la cavano ma hanno carcasse, disegni, mescole e quindi una dinamica di flessioni e "adattamento all'ostacolo" a basse velocità, molto diversi dalle gomme per ebike. Questi sono fatti non opinioniHai ragione. Ma dipende tanto da come usi la bike.
Però esistono gomme che vanno più o meno bene anche su fondi per i quali non sono state pensate.Certo molte cose dipendono da come usi l'ebike. Ma resta il fatto che sul fango vanno bene (per quel che possono) le gomme da fango. Non si può pretendere che una Eddy Current o altre gomme pensate per terreni duri o medi scarichino il fango come si deve. Non si può pretendere di avere una gomma che vada per tutto (significa che uno non conosce le gomme). E non si può pretendere di trovare una gomma che tenga bene sulle rocce bagnate; forse solo certe gomme di moto da trial se la cavano ma hanno carcasse, disegni, mescole e quindi una dinamica di flessioni e "adattamento all'ostacolo" a basse velocità, molto diversi dalle gomme per ebike. Questi sono fatti non opinioni
Certo, molte. Ma come dicevo sopra criticare una gomma da duro perché non tiene sul fango è da ignoranti (in senso letterale). Il mio pensiero credo sia chiaro.Però esistono gomme che vanno più o meno bene anche su fondi per i quali non sono state pensate.