AM vs ENDURO: confronto interessantissimo in discesa, salita, misto.

[sideman]

Finalmente un confronto assolutamente interessante, un dilemma che ci siamo sempre chiesti e che da quanto risulta da questo test restituisce, almeno per quello che pensavo io, numeri inaspettati e differenze importanti sia in un caso che nell'altro

La cosa buona del confronto sono i parametri:
stesso rider, stessi tragitti e stessa bike ovvero il medesimo concetto di bici declinata sia sull'AM che sull'Enduro in modo che non si possa dire ..ma va meglio perchè quel brand fa più o meno ricerca.
Unica differenza la batteria, leggermente più pesa sulla Reign

Enduro in discesa tecnica da 9 secondi ad AM (giuro non pensavo influisse cosi tanto)
AM in salita tecnica da 11 secondi all'Enduro
Nel giro misto con piani, discese e salita, su 5 minuti AM si avvantaggia di 15 secondi

Aldilà del fatto tecnico, che a mio avviso poco influisce sulla scelta della tipologia, perchè poi quello che conta è il divertimento ed ognuno si diverte a modo suo... quello che sono interessanti sono i numeri che io credevo molto più risicati, mentre le differenze mi sembrano belle accentuate. Molto interessanti anche le considerazioni tecniche sui salti fatti nel finale...ovvero che il rider sgamato sui salti si diverte di più con meno escursione.

Godetevi il video, per chi conosce l'inglese con l'accento un po' Aussie (ci ho vissuto un anno in gioventu, ma purtroppo ancora non andavo in MTB... preferivo il surf e birra... VB )

sid

Prodotti MTB scontati

 

[Bartbike]

Molto interessante ma che ci si diverta più con meno escursione…. Anche no, la schiena ringrazia!

 

[Yarin VooDoo]

Sono piuttosto in accordo con quanto esposto nel videotest, quantomeno mi ritrovo con le sensazioni descritte e che provo anche con la mia Trance X E+, non ho provato la Reign (...anche se ogni tanto un pensierino ce lo faccio), ma posso certamente confermare che sulla salita tecnica la Trance è fenomenale e, in effetti, avere 20mm in più di corsa da gestire probabilmente complicherebbe le cose.
In discesa la maggior escursione e la geometria più aperta e aggressiva indubbiamente restituisce più sicurezza e porta a spingere di più, ma, in tutta onesta, con la Trance non vi ho trovato tutti questi limiti, anzi...

Sulla questione salti, dovrei poter fare il confronto tra le due in prima persona, ma capisco il fatto che la minor escursione della Trance probabilmente aiuta in fase di distacco, mentre la maggior escursione della Reign ovviamente aiuta in fase di atterraggio.
Ma anche qui...con la Trance sono riuscito a fare un drop decisamente alto e non ha fatto una piega, quindi più che soddisfatto.

A voler fare l'avvocato del diavolo, il titolo del video andrebbe completato con un riferimento ai modelli Giant, dato che non è necessariamente detto che altre AM/Enduro con schemi di sospensione posteriore diversi il comportamento sia lo stesso, come i risultati.
A parte tutto il Maestro di Giant è, IMHO, fenomale.

 

[MISTER HYDE]

Che poi per essere precisi il confronto è TRAIL vs. ENDURO.
All Mountain per me è comunque ENDURO sui sentieri senza essere in gara ...

 

[Leio]

Secondo me, un altra di quelle comparative priva di senso e di reale vincitrice..bla bla bla

 

[codix]

Ho avuto una trance E0 2019 e sono passato ad una reign E0 2020, mi sono trovato meglio con la reign in tutte le situazioni.
In discesa mi da maggiore sicurezza e vado tranquillo dove prima rallentavo, in salita non ho trovato praticamente differenze , dove mi portava la trance mi porta la reign senza alcun problema.. E' pur vero che sono un fermone e che probabilmente non faccio testo..

 

[muscolare]

All Mountain per me è comunque ENDURO sui sentieri senza essere in gara ...

Diciamo che AM prevede "anche" situazioni Enduro ma "non solo", in un tipico giro AM per come lo intendo io trovi si passaggi tosti sia in salita che discesa ma anche tratti flow e belli scorrevoli, pendenze assassine e tratti pianeggianti, rock garden e drittoni ghiaiati, sentieri belli puliti o selve subtropicali, rampe di scalini ed attraversamenti di calanchi, guadi ... un po' di tutto insomma. Questo almeno è quello che faccio io che "penso" di fare AM.

 

[amadvance]

Non vedo il senso del test. Se si fa AM non ci si cronometra nemmeno...

Tra l'altro, io sono convinto che il 99% delle persone, me per primo, non sarebbe in grado di sentire la differenza tra le due bici in un vero blind test. Quello si che sarebbe un test interessante.

 

[sideman]

Che poi per essere precisi il confronto è TRAIL vs. ENDURO.
All Mountain per me è comunque ENDURO sui sentieri senza essere in gara ...

Dipende dl senso della terminologia
Per tanti come per il video quelle sono bici trail
Per me e per la maggior parte dell’informazione almeno qui da noi le trai sono bici da 130 massimo con angoli ancora piu stretti (Stance x restare in casa Giant) mentre le successive sono AM

 

[sideman]

Non vedo il senso del test. Se si fa AM non ci si cronometra nemmeno...

Tra l'altro, io sono convinto che il 99% delle persone, me per primo, non sarebbe in grado di sentire la differenza tra le due bici in un vero blind test. Quello si che sarebbe un test interessante.

Il test invece ha tantissimo senso in quanto mette dei numeri sulle fresi ..va meglio in discesa…va meglio in salita…
Da un’idea del meglio
Teniamo poi conto di una cosa, che se in salita l’enduro si prende 10 secondi vuol dire che a parita di tempo consuma di piu, che è un altro aspetto da analizzare

 

[sideman]

Non vedo il senso del test. Se si fa AM non ci si cronometra nemmeno...

Tra l'altro, io sono convinto che il 99% delle persone, me per primo, non sarebbe in grado di sentire la differenza tra le due bici in un vero blind test. Quello si che sarebbe un test interessante.

Se qui dentro il 99% non riesce a capire la differenza tra le 2 in un blind test, io dico che possiamo chiudere baracca, ma non è cosi. La differenza tra una AM e una Enduro la senti anche dopo 100 metri su un marciapiede

 

[sideman]

Secondo me, un altra di quelle comparative priva di senso e di reale vincitrice..bla bla bla

Infatti il senso non era quello di trovare una vincitrice, come dice lui stesso… era altro… ma se non lo si e’ capito …

 

[sideman]

A voler fare l'avvocato del diavolo, il titolo del video andrebbe completato con un riferimento ai modelli Giant, dato che non è necessariamente detto che altre AM/Enduro con schemi di sospensione posteriore diversi il comportamento sia lo stesso, come i risultati.
A parte tutto il Maestro di Giant è, IMHO, fenomale.

Sarebbe interessante ripetere in test con una Jam e una Sam ad esempio, ma sono convinto che i risultati non siano troppo dissimili, almeno come forbice tra le 2 categorie

 

[30x26]

sarebbe bello capire il tipo dei percorsi. dal video accelerato in discesa sembra abbastanza dritto, salita non si sa e circuito neppure. poi una bici ha una tecnologia diversa delle sospensioni (live valve) che si spera dia vantaggi in presenza di condizioni variabili di terreno. solita comparativa senza info documentate sulla metodologia e senza eliminare le macroscopiche differenze tra i mezzi in prova.

 

[inox 54 2]

il confronto e' interessante e tutto sommato i risultati almeno come "direzione" confermano cio' che mi sarei aspettato ,direi pero' che il tester avrebbe dovuto fare almeno 5 prove per tipologia e mediare il tutto ,la prova secca ha molte possibilita' di essere inficiata..