PORTABICI - Così parlò il MIT

[NONNOCICLISTA]

Proprio oggi ho caricato le due vecchie muscolari sul gancio traino.. erano due 27,5 bellissime perfettamente in sagoma.. mi viene da pensare che avrei dovuto prendere due e-bike 27,5 ..

Io ho una Captur ed un emtb taglia M mullet, 29 e 27,5, sia a sx , ruota anteriore da 29, sia a dx ruota posteriore da 27,5, la bici esce fuori sagona, certo più a sx che a dx, naturalmente escluso gli specchietti, che non devono essere contati nella misurazione della sagoma dell'auto.

Prodotti MTB scontati

 

[Marco Trambusti]

Ma "congelamento" si intende della circolare del ministero? Della serie fino a che non decidono, resta tutto come prima?

 

[conor]

Io ho una Captur ed un emtb taglia M mullet, 29 e 27,5, sia a sx , ruota anteriore da 29, sia a dx ruota posteriore da 27,5, la bici esce fuori sagona, certo più a sx che a dx, naturalmente escluso gli specchietti, che non devono essere contati nella misurazione della sagoma dell'auto.

Il discorso della sagoma non lo capisco , si è mica sempre fatto riferimento ai 30 cm per lato dalle luci di posizione ? Boh

 

[gdming68]

Ma "congelamento" si intende della circolare del ministero? Della serie fino a che non decidono, resta tutto come prima?

Il provvedimento di oggi non è stato ancora pubblicato.
Quando verrà pubblicato comparirà "Respinto" oppure "Accolto" nel riquadro in allegato.

 

[NONNOCICLISTA]

Il discorso della sagoma non lo capisco , si è mica sempre fatto riferimento ai 30 cm per lato dalle luci di posizione ? Boh

Il discorso è semplicissimo, invece, come recita la circolare , la seconda, le biciclette non possono sporgere oltre la sagoma dell'auto., la larghezza degli specchietti non vanno compresi nella sagoma. La mia Captur è larga cm 173, la bici in assetto mullet 195 cm, in assetto 29 29 sui 2 MT, la mia è una taglia M, indi per cui , in pratica, salvo rare eccezioni, le biciclette, annotazioni o non annotazioni, luci spente o non spente, NON si possono trasportare.

 

[kilowatt]

Il discorso è semplicissimo, invece, come recita la circolare , la seconda, le biciclette non possono spiegare oltre la sagoma dell'auto., la larghezza degli specchietti non vanno compresi nella sagoma. La mia Captur è larga cm 173, la bici in assetto mullet 195 cm, in assetto 29 29 sui 2 MT, la mia è una taglia M, indi per cui , in pratica, salvo rare eccezioni, le biciclette, annotazioni o non annotazioni, luci spente o non spente, NON si possono trasportare.

Invece a mio avviso ai possono trasportare benissimo perché la circolare non è legge è già stato detto. Quindi vale il Cds: 30 cm max di sporgenza per lato

 

[conor]

la larghezza degli specchietti non vanno compresi nella sagoma

Ok questo è appurato. Ma il riferimento non sono gli specchietti, cosa appunto sbagliata sia prima che dopo le circolari, ma la misurazione dei 30 cm dalle LUCI DI POSIZIONE

 

[NONNOCICLISTA]

Ok questo è appurato. Ma il riferimento non sono gli specchietti, cosa appunto sbagliata sia prima che dopo le circolari, ma la misurazione dei 30 cm dalle LUCI DI POSIZIONE

Ripeto , la circolare e non solo (anche una videoconferenza, se non erro) afferma, "Sagoma più ZERO," quindi nel mio caso, 173 cm più zero uguale 173 cm. Devo misurare la mia MTB da 26 per vedere se almeno lei ci sta.

 

[conor]

In altre parole per sagoma del veicolo per me si intende quella di ogni veicolo, che differisce ovviamente, rimanendo a +30 di tolleranza per lato. Anche in autostrada il limite per legge e’ 130 con 10 km/h di tolleranza.

 

[conor]

Ci sta comunque avere opinioni e, vista la circolare non chiara, interpretazioni diverse. Ma quello che fa fede concordo @kilowatt e’ il cds.

 

[NONNOCICLISTA]

In altre parole per sagoma del veicolo per me si intende quella di ogni veicolo, che differisce ovviamente, rimanendo a +30 di tolleranza per lato. Anche in autostrada il limite per legge e’ 130 con 10 km/h di tolleranza.

Appunto, rimane una sua opinione personale, che a tutti gli effetti, per quello normato, non vale. La circolare ha equiparato il carico sporgente della bicicletta ad un carico non percepibile, per cui È VIETATO caricare bici più larghe della larghezza dell'auto senza specchietti. Sia chiaro io non sto a giustificare, né concordo con questa cazzata scritta, batto sul punto che se questa norma non viene eliminata da "qualcuno", NESSUNO più può caricare bici su qualsiasi portabici posteriore ma esclusivamente sul portabici da tetto. Il fatto che il CDS prevede altro, ecco discutetene con il poliziotto che vi ha fermato e vi sta multando, quando accadrà.

 

[savutdame]

Io temo che i produttori cerchino di consentire il carico delle biciclette anche se sporgono e allo stesso tempo gli vada bene mantenere la burocrazia della motorizzazione.
Chissà se si potrà presentarsi in motorizzazione con più portabici, in modo da far registrare sul libretto fin da subito vari modelli in modo che in un futuro si possa cambiare portabici senza passare dalla mtc. Basterebbe farsi prestare un altro portabici da amici.

 

[kilowatt]

Appunto, rimane una sua opinione personale, che a tutti gli effetti, per quello normato, non vale. La circolare ha equiparato il carico sporgente della bicicletta ad un carico non percepibile, per cui È VIETATO caricare bici più larghe della larghezza dell'auto senza specchietti. Sia chiaro io non sto a giustificare, né concordo con questa cazzata scritta, batto sul punto che se questa norma non viene eliminata da "qualcuno", NESSUNO più può caricare bici su qualsiasi portabici posteriore ma esclusivamente sul portabici da tetto. Il fatto che il CDS prevede altro, ecco discutetene con il poliziotto che vi ha fermato e vi sta multando, quando accadrà.

Se quel che dici è vero, nessuno potrebbe più circolare coi portabici da gancio senza revisione ecc. E con la sporgenza in sagoma nessuno la passerebbe. Inoltre non ci sarebbero ricorsi al Tar e tutto questo casino.Comunque pensala ovviamente come credi

 

[Sniper73]

Il discorso è semplicissimo, invece, come recita la circolare , la seconda, le biciclette non possono sporgere oltre la sagoma dell'auto., la larghezza degli specchietti non vanno compresi nella sagoma. La mia Captur è larga cm 173, la bici in assetto mullet 195 cm, in assetto 29 29 sui 2 MT, la mia è una taglia M, indi per cui , in pratica, salvo rare eccezioni, le biciclette, annotazioni o non annotazioni, luci spente o non spente, NON si possono trasportare.

Nel chiarimento sulla Circolare di Ottobre


Oggetto: Chiarimenti sulla Circolare n. 25981 del 06.09.2023 “Determinazione delle caratteristiche e delle
modalità di installazione delle strutture portascì e portabiciclette, applicate a sbalzo posteriormente, o sul
gancio di traino a sfera sui veicoli di categoria M1”.

"Larghezza della struttura amovibile
La circolare in oggetto dispone, sull’argomento di cui trattasi: larghezza non superiore, comprensiva delle
cose trasportate, a quella dell’autoveicolo con il limite massimo di 2,35m.
Tanto è stato disposto in ossequio a quanto previsto nel secondo periodo del co. 3, art. 164 del CdS: “pali,
sbarre, lastre o carichi simili difficilmente percepibili, collocati orizzontalmente, non possono comunque
sporgere lateralmente oltre la sagoma propria del veicolo”."

Per carichi difficilmente percepibili, tipo pali, sbarre, lastre, forse potrebbe riferirsi solo agli sci.
Perchè in caso contrario, anche se l’UMC ci dovesse rilasciare il duplicato della CC/DU del veicolo inserendo, nelle righe descrittive, la
dicitura “installabile struttura portabiciclette marca…tipo…”, non potremmo trasportare ugualmente le nostri bici, perchè solitamente la loro larghezza è maggiore della sagoma dell'auto

 

[Marco Trambusti]

Mi ha risposto ora Peruzzo, ricorso bocciato. Maledetti!