Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Mag
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
New classifieds items
New classifieds comments
Classifieds
New items
New comments
Latest reviews
Search classifieds
TrainingCamp
Itinerari
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla Discussione
Forum
Community
Bar
Spostamenti con nuovo DPCM
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Testo
<blockquote data-quote="errebi" data-source="post: 307392" data-attributes="member: 11808"><p>Ecco, bisognerà vedere cosa succederà a quei verbali....</p><p>Le faq sono assimilabili a delle circolari esplicative, che ben conosciamo per tante altre leggi statali e regionali e che sono a tutti gli effetti parte di quella legge...</p><p>Non sono esperto in materia, però se fai ricorso e il giudice la interpreta in altro modo e ti dà torto, paghi la sanzione raddoppiata più le spese processuali.....ora, sinceramente di rischiare 1.000/1.500€ di sanzione per dimostrare che sono più “bravo” di chi ha scritto questi decreti (scritti oggettivamente un po’ col culo; non è possibile che da marzo dell’anno scorso si vada avanti a legiferare con ste cacchio di faq), ne faccio anche a meno....</p><p></p><p>L’interpretazione della federazione ciclistica onestamente davanti alle forze dell’ordine o a un giudice vale quanto la carta igienica....</p><p></p><p>Qui ad esempio la lettura del decreto secondo me corretta di una testata specialistica...</p><p>[URL unfurl="true"]https://www.gazzettadelciclismo.com/ciclisti-zona-arancione-uscire-dal-comune/?fbclid=IwAR0ICSZpg7gCr5WoSL0EElfUEJG2229pCdYszOVb8FNA6nKNdIx7I3EclOc[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="errebi, post: 307392, member: 11808"] Ecco, bisognerà vedere cosa succederà a quei verbali.... Le faq sono assimilabili a delle circolari esplicative, che ben conosciamo per tante altre leggi statali e regionali e che sono a tutti gli effetti parte di quella legge... Non sono esperto in materia, però se fai ricorso e il giudice la interpreta in altro modo e ti dà torto, paghi la sanzione raddoppiata più le spese processuali.....ora, sinceramente di rischiare 1.000/1.500€ di sanzione per dimostrare che sono più “bravo” di chi ha scritto questi decreti (scritti oggettivamente un po’ col culo; non è possibile che da marzo dell’anno scorso si vada avanti a legiferare con ste cacchio di faq), ne faccio anche a meno.... L’interpretazione della federazione ciclistica onestamente davanti alle forze dell’ordine o a un giudice vale quanto la carta igienica.... Qui ad esempio la lettura del decreto secondo me corretta di una testata specialistica... [URL unfurl="true"]https://www.gazzettadelciclismo.com/ciclisti-zona-arancione-uscire-dal-comune/?fbclid=IwAR0ICSZpg7gCr5WoSL0EElfUEJG2229pCdYszOVb8FNA6nKNdIx7I3EclOc[/URL] [/QUOTE]
Riporta Citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Forum
Community
Bar
Spostamenti con nuovo DPCM
Alto
Basso