Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Mag
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
New classifieds items
New classifieds comments
Classifieds
New items
New comments
Latest reviews
Search classifieds
TrainingCamp
Itinerari
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla Discussione
Forum
Tecnica
Motori
Shimano STEPS 8000 - user experience
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Testo
<blockquote data-quote="Pa77" data-source="post: 97211" data-attributes="member: 3811"><p>Io la penso come te, ma il bello è che ognuno si vuole “cucire la bici addosso”.</p><p>Giovedì mi sono messo a fare un po’ di prove ed ho tratto nuove conclusioni che spero di confermare più avanti con test più lunghi.</p><p>Innanzi tutto Shimano è rumoroso? A chi dice no, dico di staccare il motore quando sta pedalando a 100 rpm (li tengo spesso) e sentire la differenza. A chi dice si dico di pedalare sui 60-70 rpm ed in effetti la musica cambia.</p><p>È proprio provando questa cavolata che mi pare di aver scoperto che la gamma in eco aumentava pedalando a 70 rpm ma con rapporto più duro.</p><p>Conclusione: in eco avendo un il limite di potenza impostato credo si consumi meno con un rapporto più duro (tipo il 3/4 dal più corto) che con l’agile frullando. Ed avendo comunque eco tanta assistenza pare sempre di non faticare. Mi riferisco a quello leggere pendenze dove fatichi a tenere i 10 km/h a motore spento.</p><p>Ps. Come qualcuno aveva già detto, un trail all’incontrario.</p><p>Comunque dai grafici si potrebbe estrapolare il minor consumo ideale in relazione a velocità, potenza max espressa, rapporto, potenza gamba+motore</p><p>Ahahah</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Pa77, post: 97211, member: 3811"] Io la penso come te, ma il bello è che ognuno si vuole “cucire la bici addosso”. Giovedì mi sono messo a fare un po’ di prove ed ho tratto nuove conclusioni che spero di confermare più avanti con test più lunghi. Innanzi tutto Shimano è rumoroso? A chi dice no, dico di staccare il motore quando sta pedalando a 100 rpm (li tengo spesso) e sentire la differenza. A chi dice si dico di pedalare sui 60-70 rpm ed in effetti la musica cambia. È proprio provando questa cavolata che mi pare di aver scoperto che la gamma in eco aumentava pedalando a 70 rpm ma con rapporto più duro. Conclusione: in eco avendo un il limite di potenza impostato credo si consumi meno con un rapporto più duro (tipo il 3/4 dal più corto) che con l’agile frullando. Ed avendo comunque eco tanta assistenza pare sempre di non faticare. Mi riferisco a quello leggere pendenze dove fatichi a tenere i 10 km/h a motore spento. Ps. Come qualcuno aveva già detto, un trail all’incontrario. Comunque dai grafici si potrebbe estrapolare il minor consumo ideale in relazione a velocità, potenza max espressa, rapporto, potenza gamba+motore Ahahah [/QUOTE]
Riporta Citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Forum
Tecnica
Motori
Shimano STEPS 8000 - user experience
Alto
Basso