Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Mag
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
New classifieds items
New classifieds comments
Classifieds
New items
New comments
Latest reviews
Search classifieds
TrainingCamp
Itinerari
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla Discussione
Forum
Tecnica
Motori
Shimano STEPS 8000 - user experience
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Testo
<blockquote data-quote="valium64" data-source="post: 126962" data-attributes="member: 1996"><p>Scusa ma hai messo trail 100 e boost 65, ovvero più basso di trail?</p><p>Non era più logico mettere trail a 65 e boost a 100?</p><p>Per il discorso gamba mi sembra normale, più abbassi le assistenze più devi metterci del tuo, ma se la critica di molti a ECO Shimano è proprio quella che assiste troppo rispetto agli altri e di conseguenza consuma maggiormente mi viene da pensare che abbassando ECO non si faccia altro che livellare la fatica a gli altri motori, semplicemente serve fare più gamba.</p><p>Io un giro con ECO al 40% di assistenza e batteria piccola da 378 l'ho fatto, delle due tacche consumate in ECO ho notato un consumo per ogni tacca rispettivamente di 320 e 350 D+ su salute in media tra l'8 e il 12% e alcuni brevissimi strappi tra il 15 e il 20%, poi sono arrivato al parco giochi e ho abbandonato ECO a favore di un po' di trail e molto boost dato che lì è tutto sterrato scassato mai sotto il 20% e spesso anche 30% e poco oltre, quindi non so quanto avrei consumato facendo un giro più omogeneo, ma so che ho finito il giro con circa 1000 D+ su un 35 km e la tacca rossa accesa a poche centinaia di metri da casa.</p><p>Va detto che tra ECO 40 e 60 non ho trovato un significativo abbassamento di consumi quindi lo ho re impostato a 60 dopo quel test.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="valium64, post: 126962, member: 1996"] Scusa ma hai messo trail 100 e boost 65, ovvero più basso di trail? Non era più logico mettere trail a 65 e boost a 100? Per il discorso gamba mi sembra normale, più abbassi le assistenze più devi metterci del tuo, ma se la critica di molti a ECO Shimano è proprio quella che assiste troppo rispetto agli altri e di conseguenza consuma maggiormente mi viene da pensare che abbassando ECO non si faccia altro che livellare la fatica a gli altri motori, semplicemente serve fare più gamba. Io un giro con ECO al 40% di assistenza e batteria piccola da 378 l'ho fatto, delle due tacche consumate in ECO ho notato un consumo per ogni tacca rispettivamente di 320 e 350 D+ su salute in media tra l'8 e il 12% e alcuni brevissimi strappi tra il 15 e il 20%, poi sono arrivato al parco giochi e ho abbandonato ECO a favore di un po' di trail e molto boost dato che lì è tutto sterrato scassato mai sotto il 20% e spesso anche 30% e poco oltre, quindi non so quanto avrei consumato facendo un giro più omogeneo, ma so che ho finito il giro con circa 1000 D+ su un 35 km e la tacca rossa accesa a poche centinaia di metri da casa. Va detto che tra ECO 40 e 60 non ho trovato un significativo abbassamento di consumi quindi lo ho re impostato a 60 dopo quel test. [/QUOTE]
Riporta Citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Forum
Tecnica
Motori
Shimano STEPS 8000 - user experience
Alto
Basso