Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Mag
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
New classifieds items
New classifieds comments
Classifieds
New items
New comments
Latest reviews
Search classifieds
TrainingCamp
Itinerari
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla Discussione
Nuova Amflow con batteria da 800Wh e coppia massima di 105Nm.
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto
(clicca qui)
.
Forum
Tecnica
E-Mountain Bikes
Scelta tra modello 120 e modello 140 di Cube Stereo Hybrid
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Testo
<blockquote data-quote="maxrn" data-source="post: 420493" data-attributes="member: 17074"><p>Ciao a tutti, chiedo se possibile un aiuto per capire quanto differiscano queste 2 bici (taglia L) in termini di geometrie (allego tabelle con i rispettivi valori).</p><p>Qualche informazione sull'utilizzo. Attualmente uso una muscolare Giant Anthem 2, 4-5 mesi invernali a parte faccio un paio di uscite a settimana da mediamente 50 km (minimo 30 e massimo 80) prevalentemente pianeggianti (lungofiume) con qualche leggero saliscendi.</p><p>Non ho trasporto bici per auto e quindi prima di arrivare alle salite (e dopo averle affrontate) ho dai 15 ai 20 km di ''trasferimento''.</p><p>L'elettrico servirebbe per allungare un pò i percorsi e fare un pò più salita, bosco, ecc. (non sono particolarmente interessato a discese adrenaliniche)</p><p>In questo contesto la Stereo 120 che ho noleggiato in montagna questa estate mi parrebbe abbastanza centrata per il mio utilizzo (pur se il prezzo è molto aumentato rispetto ad un paio di anni fa e gli sconti, quando presenti, sono contenuti rispetto a quelli che alcune altre marche cominciano ora a praticare) e inoltre per quel che ho potuto verificare durante i 2 giorni di noleggio riesco a trovare una posizione in sella che non esaspera più di tanto il mio mal di schiena.</p><p>Veniamo alla Stereo 140. Entra in gioco per delta prezzo contenuto rispetto alla 120 (diciamo circa 4.400 vs 4.000) con migliore dotazione (telaio parzialmente in carbonio, sella telescopica e componentistica spesso superiore). Mi è stato detto dai 2 venditori interpellati che a livello di geometrie le differenze sono contenute e che avrei qualcosa in più sul ripido senza perdere sostanzialmente in pedalabilità e ''confort'' di seduta.</p><p>Io vedo alcune differenze nei numeri delle geometrie ma non sono in grado di ''pesarle'' e al momento una prova con noleggio di una 140 non è fattibile per cui chiederei qualche vostra considerazione in merito.</p><p>Grazie, max</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>[ATTACH=full]59719[/ATTACH][ATTACH=full]59720[/ATTACH]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="maxrn, post: 420493, member: 17074"] Ciao a tutti, chiedo se possibile un aiuto per capire quanto differiscano queste 2 bici (taglia L) in termini di geometrie (allego tabelle con i rispettivi valori). Qualche informazione sull'utilizzo. Attualmente uso una muscolare Giant Anthem 2, 4-5 mesi invernali a parte faccio un paio di uscite a settimana da mediamente 50 km (minimo 30 e massimo 80) prevalentemente pianeggianti (lungofiume) con qualche leggero saliscendi. Non ho trasporto bici per auto e quindi prima di arrivare alle salite (e dopo averle affrontate) ho dai 15 ai 20 km di ''trasferimento''. L'elettrico servirebbe per allungare un pò i percorsi e fare un pò più salita, bosco, ecc. (non sono particolarmente interessato a discese adrenaliniche) In questo contesto la Stereo 120 che ho noleggiato in montagna questa estate mi parrebbe abbastanza centrata per il mio utilizzo (pur se il prezzo è molto aumentato rispetto ad un paio di anni fa e gli sconti, quando presenti, sono contenuti rispetto a quelli che alcune altre marche cominciano ora a praticare) e inoltre per quel che ho potuto verificare durante i 2 giorni di noleggio riesco a trovare una posizione in sella che non esaspera più di tanto il mio mal di schiena. Veniamo alla Stereo 140. Entra in gioco per delta prezzo contenuto rispetto alla 120 (diciamo circa 4.400 vs 4.000) con migliore dotazione (telaio parzialmente in carbonio, sella telescopica e componentistica spesso superiore). Mi è stato detto dai 2 venditori interpellati che a livello di geometrie le differenze sono contenute e che avrei qualcosa in più sul ripido senza perdere sostanzialmente in pedalabilità e ''confort'' di seduta. Io vedo alcune differenze nei numeri delle geometrie ma non sono in grado di ''pesarle'' e al momento una prova con noleggio di una 140 non è fattibile per cui chiederei qualche vostra considerazione in merito. Grazie, max [ATTACH type="full" alt="image1.jpeg"]59719[/ATTACH][ATTACH type="full" alt="image0.jpeg"]59720[/ATTACH] [/QUOTE]
Riporta Citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Forum
Tecnica
E-Mountain Bikes
Scelta tra modello 120 e modello 140 di Cube Stereo Hybrid
Alto
Basso