Ciao a tutti, chiedo se possibile un aiuto per capire quanto differiscano queste 2 bici (taglia L) in termini di geometrie (allego tabelle con i rispettivi valori).
Qualche informazione sull'utilizzo. Attualmente uso una muscolare Giant Anthem 2, 4-5 mesi invernali a parte faccio un paio di uscite a settimana da mediamente 50 km (minimo 30 e massimo 80) prevalentemente pianeggianti (lungofiume) con qualche leggero saliscendi.
Non ho trasporto bici per auto e quindi prima di arrivare alle salite (e dopo averle affrontate) ho dai 15 ai 20 km di ''trasferimento''.
L'elettrico servirebbe per allungare un pò i percorsi e fare un pò più salita, bosco, ecc. (non sono particolarmente interessato a discese adrenaliniche)
In questo contesto la Stereo 120 che ho noleggiato in montagna questa estate mi parrebbe abbastanza centrata per il mio utilizzo (pur se il prezzo è molto aumentato rispetto ad un paio di anni fa e gli sconti, quando presenti, sono contenuti rispetto a quelli che alcune altre marche cominciano ora a praticare) e inoltre per quel che ho potuto verificare durante i 2 giorni di noleggio riesco a trovare una posizione in sella che non esaspera più di tanto il mio mal di schiena.
Veniamo alla Stereo 140. Entra in gioco per delta prezzo contenuto rispetto alla 120 (diciamo circa 4.400 vs 4.000) con migliore dotazione (telaio parzialmente in carbonio, sella telescopica e componentistica spesso superiore). Mi è stato detto dai 2 venditori interpellati che a livello di geometrie le differenze sono contenute e che avrei qualcosa in più sul ripido senza perdere sostanzialmente in pedalabilità e ''confort'' di seduta.
Io vedo alcune differenze nei numeri delle geometrie ma non sono in grado di ''pesarle'' e al momento una prova con noleggio di una 140 non è fattibile per cui chiederei qualche vostra considerazione in merito.
Grazie, max
Qualche informazione sull'utilizzo. Attualmente uso una muscolare Giant Anthem 2, 4-5 mesi invernali a parte faccio un paio di uscite a settimana da mediamente 50 km (minimo 30 e massimo 80) prevalentemente pianeggianti (lungofiume) con qualche leggero saliscendi.
Non ho trasporto bici per auto e quindi prima di arrivare alle salite (e dopo averle affrontate) ho dai 15 ai 20 km di ''trasferimento''.
L'elettrico servirebbe per allungare un pò i percorsi e fare un pò più salita, bosco, ecc. (non sono particolarmente interessato a discese adrenaliniche)
In questo contesto la Stereo 120 che ho noleggiato in montagna questa estate mi parrebbe abbastanza centrata per il mio utilizzo (pur se il prezzo è molto aumentato rispetto ad un paio di anni fa e gli sconti, quando presenti, sono contenuti rispetto a quelli che alcune altre marche cominciano ora a praticare) e inoltre per quel che ho potuto verificare durante i 2 giorni di noleggio riesco a trovare una posizione in sella che non esaspera più di tanto il mio mal di schiena.
Veniamo alla Stereo 140. Entra in gioco per delta prezzo contenuto rispetto alla 120 (diciamo circa 4.400 vs 4.000) con migliore dotazione (telaio parzialmente in carbonio, sella telescopica e componentistica spesso superiore). Mi è stato detto dai 2 venditori interpellati che a livello di geometrie le differenze sono contenute e che avrei qualcosa in più sul ripido senza perdere sostanzialmente in pedalabilità e ''confort'' di seduta.
Io vedo alcune differenze nei numeri delle geometrie ma non sono in grado di ''pesarle'' e al momento una prova con noleggio di una 140 non è fattibile per cui chiederei qualche vostra considerazione in merito.
Grazie, max
Ultima modifica:
