Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Mag
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
New classifieds items
New classifieds comments
Classifieds
New items
New comments
Latest reviews
Search classifieds
TrainingCamp
Itinerari
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla Discussione
Nuova Amflow con batteria da 800Wh e coppia massima di 105Nm.
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto
(clicca qui)
.
Forum
Tecnica
Altre parti
PORTABICI - Così parlò il MIT
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Testo
<blockquote data-quote="lagheè doc" data-source="post: 443856" data-attributes="member: 4548"><p>perdonatemi ma non ha senso accapigliarci tra noi per una norma che lascia spazio ad una interpretazione confusa. E' necessaria una interpretazione ufficiale (ben venga Peruzzo che magari chieda lumi al ministero in ragione del fatto che le sue vendite subirebbero un tracollo se fosse confermata l'iscrizione a libretto).</p><p>Io credo che valgano sia le ragioni di [USER=5099]@SteFagg[/USER] che [USER=298]@Spacepadrino[/USER] che però dubito possano servire in caso di controllo.</p><p>Quello che NON voglio è rischiare che la lettura della norma da parte di qualche solerte tutore della legge (che spesso non brillano per elasticità e l'essere concilianti) possa mettermi nella condizione di vedermi rovinare la giornata o peggio la vacanza quando io ho fatto tutto per essere in regola e viaggiare in sicurezza.</p><p>Mia moglie che lavora per una concessionaria auto ha chiesto lumi a due agenzie pratiche auto con le quali collabora e, anche loro, sono abbastanza basiti della superficialità con la quale è stata scritta la circolare e - pare - che come associazione intendano formulare quesito ufficiale.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="lagheè doc, post: 443856, member: 4548"] perdonatemi ma non ha senso accapigliarci tra noi per una norma che lascia spazio ad una interpretazione confusa. E' necessaria una interpretazione ufficiale (ben venga Peruzzo che magari chieda lumi al ministero in ragione del fatto che le sue vendite subirebbero un tracollo se fosse confermata l'iscrizione a libretto). Io credo che valgano sia le ragioni di [USER=5099]@SteFagg[/USER] che [USER=298]@Spacepadrino[/USER] che però dubito possano servire in caso di controllo. Quello che NON voglio è rischiare che la lettura della norma da parte di qualche solerte tutore della legge (che spesso non brillano per elasticità e l'essere concilianti) possa mettermi nella condizione di vedermi rovinare la giornata o peggio la vacanza quando io ho fatto tutto per essere in regola e viaggiare in sicurezza. Mia moglie che lavora per una concessionaria auto ha chiesto lumi a due agenzie pratiche auto con le quali collabora e, anche loro, sono abbastanza basiti della superficialità con la quale è stata scritta la circolare e - pare - che come associazione intendano formulare quesito ufficiale. [/QUOTE]
Riporta Citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Forum
Tecnica
Altre parti
PORTABICI - Così parlò il MIT
Alto
Basso