Buongiorno. Se ho capito bene mi consigli una M giusto?
Buongiorno. Se ho capito bene mi consigli una M giusto?Migno, ti dico la mia. Mi sono solo seduto (per mezz'ora) su una Orbea Wild taglia S/M.
Io sono alto 1,70 e l'ho trovata comoda ma se fosse stata addirittura un pò più corta avrei preferito.
Calcola anche che lo stem originale è già molto corto, puoi solo allungarlo....
Questa può aiutare?Credo che per dipanare i dubbi sarebbe opportuno avere una tabelle delle misure ciclistiche non solo una tabella di corrispondenza tra altezza ciclista e taglia del telaio.
Mondraker, Fantic e (credo) Santa Cruz lo fanno. Immagino che sia possibile averla anche per Orbea
In questo modo sarebbe più semplice: basta confrontare le misure delle bici attuale con quelle della tabella per capire (al di là della taglia) quale sia quella che calza meglio. Io, con la Level, ho fatto così (a parte il "salto della fede" per passare alla taglia L nonostante il reach lungo un chilometro)
Le ho trovate belline dal solito posto cinese.
Se non ci sono flipchip per riprisinare gli angoli e le quote di progetto, avresti una bici più "seduta" al posteriore, con sterzo più aperto e mc più basso (il che darebbe più stabilità e confidenza in discesa, ma esporrebbe la pancia del motore a maggior rischio di urti, oltre che i pedali a maggior probabilità di zappare per terra nei passaggi ostici)Pensavo a mettere anche una 27.5 al posteriore con 2.8, ma cosa succede al Bosch e alla geometria?
Mi potresti indicare il sito, anche in MP?
Per il cambio ruote, credo che avrai solo un errore di velocità indicata, ma il motore non dovrebbe avere conseguenze, mentre la geometria un pò ti cambierebbe.
La wild ha il movimento centrale già basso (monta pedivelle da 160) con il risultato di una guida molto maneggevole in ogni condizione per una 29, montare le 27,5 non credo sia consigliabile. Se ti piacciono le 27,5 penso ci siano bici più adeguate a questo formato ruota.Pensavo a mettere anche una 27.5 al posteriore con 2.8, ma cosa succede al Bosch e alla geometria?
io le 29x2.6 non le toccherei, casomai scendi di larghezza con 2.35 con una buona gomma, giusto per provare, a qualcuno piace molto.Ciao. Io mi sono fatto prestare una ruota post da 27,5 con gomma da 2.6, la monta un amico sulla Rallon. All’anteriore ho lasciato la 29 di serie. E’ un po’ più agile, forse sui drop e sui salti è un po’ più facile “buttarla fuori”, su qualche salitella impossibile sembra più facile da pedalare, ma, sinceramente, dopo averla usata cinque uscite così, sono ritornato alla 29” posteriore ed è tutta un’altra cosa, molto meglio in pedalata, discesa fila e non si sposta dalla traiettoria, forse è meno giocosa, ma non è una caratteristica che mi interessa. Non so se può cambiare qualcosa, ed eventualmente quanto, con le gomme da 2.8, personalmente lascerei però le 29”.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?