Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Mag
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
New classifieds items
New classifieds comments
Classifieds
New items
New comments
Latest reviews
Search classifieds
TrainingCamp
Itinerari
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla Discussione
Forum
EMTB MAG
Magazine
Nuova Orbea Wild
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Testo
<blockquote data-quote="Alone" data-source="post: 462512" data-attributes="member: 6476"><p>il reach è un ottimo parametro, e menomale che lo hanno inventato..ma NON è il solo da guardare..non per niente hai anche lo Stack. </p><p>d'altronde non siamo fatti tutti uguali..io , per il mio 1.87 (ora calato per l'eta' a 186 <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite128" alt=":joy:" title="Joy :joy:" loading="lazy" data-shortname=":joy:" /> ) ho ad esempio un altezza di pedalata abbastanza corta (78 con pedivelle da 175mm); quindi il mio busto lungo mi ha sempre un po' sacrificato come posizione sulla L. potevo rimanere sulla L, visto il reach + lungo di prima, ma ho preferito distendermi di +.</p><p></p><p>Va' visto tutto l'insieme. </p><p>Io cmq spero che la tua scelta di andare su una taglia piu' piccola ti sia corretta.</p><p>Ma il fatto che le bici adesso si siano sviluppate su una filosofia diversa come posizione di guida , non vuol dire che per forza devi ritrovare la stessa misura su un telaio che ha angoli diversi di sella , sterzo ,altezze varie..</p><p></p><p>è come voler adattare questa nuova impostazione di guida, alle tue vecchie abitudini.</p><p></p><p>estremizzando, è come se prendessi una 29 e ci ributtassi sotto le ruote da 26 <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite121" alt=":blush:" title="Blush :blush:" loading="lazy" data-shortname=":blush:" /><img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite128" alt=":joy:" title="Joy :joy:" loading="lazy" data-shortname=":joy:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Alone, post: 462512, member: 6476"] il reach è un ottimo parametro, e menomale che lo hanno inventato..ma NON è il solo da guardare..non per niente hai anche lo Stack. d'altronde non siamo fatti tutti uguali..io , per il mio 1.87 (ora calato per l'eta' a 186 :joy: ) ho ad esempio un altezza di pedalata abbastanza corta (78 con pedivelle da 175mm); quindi il mio busto lungo mi ha sempre un po' sacrificato come posizione sulla L. potevo rimanere sulla L, visto il reach + lungo di prima, ma ho preferito distendermi di +. Va' visto tutto l'insieme. Io cmq spero che la tua scelta di andare su una taglia piu' piccola ti sia corretta. Ma il fatto che le bici adesso si siano sviluppate su una filosofia diversa come posizione di guida , non vuol dire che per forza devi ritrovare la stessa misura su un telaio che ha angoli diversi di sella , sterzo ,altezze varie.. è come voler adattare questa nuova impostazione di guida, alle tue vecchie abitudini. estremizzando, è come se prendessi una 29 e ci ributtassi sotto le ruote da 26 :blush::joy: [/QUOTE]
Riporta Citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Forum
EMTB MAG
Magazine
Nuova Orbea Wild
Alto
Basso