Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Mag
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
New classifieds items
New classifieds comments
Classifieds
New items
New comments
Latest reviews
Search classifieds
TrainingCamp
Itinerari
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla Discussione
Forum
Community
Bar
Macchina fotografica da usare in MTB.
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Testo
<blockquote data-quote="mariogt" data-source="post: 339585" data-attributes="member: 12700"><p>Ciao, sicuramente la qualità di stampa di un file sfornato da una reflex è superiore, difatti ho scritto che con uno smartphone si possono stampare 50x70 di buona qualità, non che si ha la stessa qualità. Detto che il 90% dei profani in fotografia non saprebbero distinguere una stampa fatta partendo da un file in full frame piuttosto che con uno smartphone a parità di condizioni.</p><p>In ogni caso le ultime compatte non sono niente male, la panasonic che citi o anche la sony, il problema di tutte è che partono da 24/25 mm mentre per me è indispensabile scendere sotto i 18mm, difatti come unica ottica per viaggi ed escursioni usavo un nikon 17-35 2.8 su ff. Non mi risulta purtoppo ci siano compatte con focali simili. Ora con i 12mm, 24mm e 50mm degli smartphone, seppur con parecchie limitazioni, ho trovato il giusto compromesso.</p><p>La z6 l'ho usata per dei video aziendali, gran macchina, ma anche con l'ottica più compatta supera il chilo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mariogt, post: 339585, member: 12700"] Ciao, sicuramente la qualità di stampa di un file sfornato da una reflex è superiore, difatti ho scritto che con uno smartphone si possono stampare 50x70 di buona qualità, non che si ha la stessa qualità. Detto che il 90% dei profani in fotografia non saprebbero distinguere una stampa fatta partendo da un file in full frame piuttosto che con uno smartphone a parità di condizioni. In ogni caso le ultime compatte non sono niente male, la panasonic che citi o anche la sony, il problema di tutte è che partono da 24/25 mm mentre per me è indispensabile scendere sotto i 18mm, difatti come unica ottica per viaggi ed escursioni usavo un nikon 17-35 2.8 su ff. Non mi risulta purtoppo ci siano compatte con focali simili. Ora con i 12mm, 24mm e 50mm degli smartphone, seppur con parecchie limitazioni, ho trovato il giusto compromesso. La z6 l'ho usata per dei video aziendali, gran macchina, ma anche con l'ottica più compatta supera il chilo. [/QUOTE]
Riporta Citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Forum
Community
Bar
Macchina fotografica da usare in MTB.
Alto
Basso