Normal
il fatto stesso che insisti con il limite dei 40, secondo me, la dice lunga sulla tua stessa attenzione ai limiti, visto appunto che solitamente i limiti sono 50km/h o 30 ove si richieda una minore velocità...40 io non l'ho mai praticamente visto.comunque sia, il mancato rispetto dei limiti di velocità non è quasi mai la causa dell'incidente. Ne determina la gravità, ma le cause sono quasi sempre il mancato rispetto delle altre regole: precedenze, distanze, cambi di direzione e corsia, distrazioni varie.ma ripeto la domanda: a prescindere dal rispettare o meno un limite di velocità, perchè deve essere l'automobilista che si fa carico di prestare maggiore attenzione ad una categoria di utenti che si mette in pericolo solo ed esclusivamente a causa del proprio comportamento imprudente?
il fatto stesso che insisti con il limite dei 40, secondo me, la dice lunga sulla tua stessa attenzione ai limiti, visto appunto che solitamente i limiti sono 50km/h o 30 ove si richieda una minore velocità...40 io non l'ho mai praticamente visto.
comunque sia, il mancato rispetto dei limiti di velocità non è quasi mai la causa dell'incidente. Ne determina la gravità, ma le cause sono quasi sempre il mancato rispetto delle altre regole: precedenze, distanze, cambi di direzione e corsia, distrazioni varie.
ma ripeto la domanda: a prescindere dal rispettare o meno un limite di velocità, perchè deve essere l'automobilista che si fa carico di prestare maggiore attenzione ad una categoria di utenti che si mette in pericolo solo ed esclusivamente a causa del proprio comportamento imprudente?
