Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Mag
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
New classifieds items
New classifieds comments
Classifieds
New items
New comments
Latest reviews
Search classifieds
TrainingCamp
Itinerari
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla Discussione
Forum
Tecnica
Altre parti
Gomme da enduro - all mountain (estratto da Confronto gomme da fango)
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Testo
<blockquote data-quote="Hot" data-source="post: 302986" data-attributes="member: 339"><p>Più che altro non esistevano i tubeless ready perché si usavano gomme UST su ruote UST (tubeless native). E ne ho avute diverse.</p><p>Altro che le gomme da camera d'aria, che in seguito qualcuno ha cominciato a usare con il metodo EOT.</p><p>Le gomme UST non usavano lattice, avevano una struttura massiccia e un tallone che garantiva una tenuta impeccabile. Non si bucavano facilmente e tantomeno si tagliavano. Ma pesavano come macigni!!</p><p>Ho fatto tutta la trafila dell'evoluzione tecnica degli ultimi 30 anni... o forse qualche anno di più.</p><p>E ho cambiato tante ruote che ho smesso di contarle parecchi anni fa.</p><p>Oltre agli inserti piatti che ho citato, ho anche provato quelli cilindrici... molli, flosci, sodi o più consistenti... ma non c'è verso.</p><p>Uno pneumatico è un sistema che si basa su un volume di aria (come dice la parola stessa).</p><p>Non una gomma piena di materiale spugnoso o gelatinoso (a seconda delle consistenze).</p><p>Non scrivo che si tratta di un sistema che non mi piace perché non li ho mai provati, ma proprio per averli provati.</p><p>E, onestamente, sono stufo di fare esperimenti inutili (per me, almeno).</p><p>Lascio i (presunti) vantaggi a chi li apprezza. A me, come già scritto, non interessano.</p><p>Li considero materiali inventati per sopperire alle gommette di cartavelina proposte oggigiorno, ma magari scegliendo delle coperture ben strutturate se ne può fare allegramente a meno.</p><p>Ognuno faccia le sue scelte, senza considerare impreparati tutti gli altri che scelgono una strada diversa.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hot, post: 302986, member: 339"] Più che altro non esistevano i tubeless ready perché si usavano gomme UST su ruote UST (tubeless native). E ne ho avute diverse. Altro che le gomme da camera d'aria, che in seguito qualcuno ha cominciato a usare con il metodo EOT. Le gomme UST non usavano lattice, avevano una struttura massiccia e un tallone che garantiva una tenuta impeccabile. Non si bucavano facilmente e tantomeno si tagliavano. Ma pesavano come macigni!! Ho fatto tutta la trafila dell'evoluzione tecnica degli ultimi 30 anni... o forse qualche anno di più. E ho cambiato tante ruote che ho smesso di contarle parecchi anni fa. Oltre agli inserti piatti che ho citato, ho anche provato quelli cilindrici... molli, flosci, sodi o più consistenti... ma non c'è verso. Uno pneumatico è un sistema che si basa su un volume di aria (come dice la parola stessa). Non una gomma piena di materiale spugnoso o gelatinoso (a seconda delle consistenze). Non scrivo che si tratta di un sistema che non mi piace perché non li ho mai provati, ma proprio per averli provati. E, onestamente, sono stufo di fare esperimenti inutili (per me, almeno). Lascio i (presunti) vantaggi a chi li apprezza. A me, come già scritto, non interessano. Li considero materiali inventati per sopperire alle gommette di cartavelina proposte oggigiorno, ma magari scegliendo delle coperture ben strutturate se ne può fare allegramente a meno. Ognuno faccia le sue scelte, senza considerare impreparati tutti gli altri che scelgono una strada diversa. [/QUOTE]
Riporta Citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Forum
Tecnica
Altre parti
Gomme da enduro - all mountain (estratto da Confronto gomme da fango)
Alto
Basso