Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Mag
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
New classifieds items
New classifieds comments
Classifieds
New items
New comments
Latest reviews
Search classifieds
TrainingCamp
Itinerari
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla Discussione
Forum
Tecnica
Sospensioni
Forcella Bright F929NEXT
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Testo
<blockquote data-quote="torakiki.gt" data-source="post: 354149" data-attributes="member: 6211"><p>Si, capisco cosa intendi , ma la parte inferiore della forcella è costituita da 2 gambe.</p><p>Nelle forcelle tradizionali le due gambe sono collegate da un archetto che le rende in pratica un pezzo unico</p><p>Nelle rovesciate le 2 gambe sono libere, e collegate tra loro solo dal perno passante della ruota, quindi sono più soggette a flessioni, in pratica se tengo la ruota tra le gambe e muovo il manubrio a destra e sinistra, con una tradizionale devo applicare ed esempio 5kg di forza per farlo spostare di 1cm (numero sparato a caso si intende) mentre con la rovesciata mi basta applicare 4kg.</p><p>Ora come detto i numeri li ho sparati a caso, ma la prova l'ho fatta realmente sulla mia DH e su quella di un mio amico che monta steli rovesciati, e sulla sua si percepisce chiaramente che gli steli flettono di più e applicando minore forza sul manubrio rispetto alla mia tradizionale</p><p>P. S. Tu parli di forcella monopiasta, ma su quella non ho riscontri , quindi ti ho fatto l'esempio della doppia piastra che ho provato con mano. </p><p>Il fatto che ipotizzò che la mono piastra sia più rigida (rispetto alla controparte mono piastra tradizionale di media escursione intendo) è perché la la parte maggiorata collegata alla testa, ma appunto è solo un ipotesi</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="torakiki.gt, post: 354149, member: 6211"] Si, capisco cosa intendi , ma la parte inferiore della forcella è costituita da 2 gambe. Nelle forcelle tradizionali le due gambe sono collegate da un archetto che le rende in pratica un pezzo unico Nelle rovesciate le 2 gambe sono libere, e collegate tra loro solo dal perno passante della ruota, quindi sono più soggette a flessioni, in pratica se tengo la ruota tra le gambe e muovo il manubrio a destra e sinistra, con una tradizionale devo applicare ed esempio 5kg di forza per farlo spostare di 1cm (numero sparato a caso si intende) mentre con la rovesciata mi basta applicare 4kg. Ora come detto i numeri li ho sparati a caso, ma la prova l'ho fatta realmente sulla mia DH e su quella di un mio amico che monta steli rovesciati, e sulla sua si percepisce chiaramente che gli steli flettono di più e applicando minore forza sul manubrio rispetto alla mia tradizionale P. S. Tu parli di forcella monopiasta, ma su quella non ho riscontri , quindi ti ho fatto l'esempio della doppia piastra che ho provato con mano. Il fatto che ipotizzò che la mono piastra sia più rigida (rispetto alla controparte mono piastra tradizionale di media escursione intendo) è perché la la parte maggiorata collegata alla testa, ma appunto è solo un ipotesi [/QUOTE]
Riporta Citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Forum
Tecnica
Sospensioni
Forcella Bright F929NEXT
Alto
Basso