Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Mag
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
New classifieds items
New classifieds comments
Classifieds
New items
New comments
Latest reviews
Search classifieds
TrainingCamp
Itinerari
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla Discussione
Forum
Tecnica
Altre parti
Dischi freno 220mm
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Testo
<blockquote data-quote="enzolin" data-source="post: 260411" data-attributes="member: 3454"><p>Quello indicato è il dislivello positivo. </p><p>La discesa parte intorno ai 1650 e scende fino sul fondovalle. Guardando meglio però non è continutiva, che di nuovo un tratto di risalita intodno ai 570, che però seguendo un altro percorso, (fatto molto volte), avrei evitato, scendendo direttamente ai 200 del fondovalle..</p><p></p><p>Nulla toglie che si sarebbe potuti partire dai 2050 della cima poco distante.</p><p></p><p>In ogni caso, al di là del discorso della discesa continua, resta il fatto che i grandi dislivelli, le forti pendenze e il peso complessivo del sistema inducono usura e sollecitazioni notevoli di pastiglie e disco.</p><p></p><p>E il fatto di avere dischi più grandi induce usura e sollecitazioni minori, tutto qui.</p><p></p><p>Ovvio che come in ogni cosa ci siano fattori a favore ed a sfavore.</p><p></p><p>Per contro possiamo avere una minore modulabilità, fattori estetici, di costo, di peso e via discorrendo.</p><p></p><p>Poi ognuno vedrà per sé, in base alle proprie esigenze, ai propri gusti, alle proprie idee, ecc...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="enzolin, post: 260411, member: 3454"] Quello indicato è il dislivello positivo. La discesa parte intorno ai 1650 e scende fino sul fondovalle. Guardando meglio però non è continutiva, che di nuovo un tratto di risalita intodno ai 570, che però seguendo un altro percorso, (fatto molto volte), avrei evitato, scendendo direttamente ai 200 del fondovalle.. Nulla toglie che si sarebbe potuti partire dai 2050 della cima poco distante. In ogni caso, al di là del discorso della discesa continua, resta il fatto che i grandi dislivelli, le forti pendenze e il peso complessivo del sistema inducono usura e sollecitazioni notevoli di pastiglie e disco. E il fatto di avere dischi più grandi induce usura e sollecitazioni minori, tutto qui. Ovvio che come in ogni cosa ci siano fattori a favore ed a sfavore. Per contro possiamo avere una minore modulabilità, fattori estetici, di costo, di peso e via discorrendo. Poi ognuno vedrà per sé, in base alle proprie esigenze, ai propri gusti, alle proprie idee, ecc... [/QUOTE]
Riporta Citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Forum
Tecnica
Altre parti
Dischi freno 220mm
Alto
Basso