Rispondi alla Discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="carlo.bkr" data-source="post: 322254" data-attributes="member: 9804">difficile consigliarti:la differenza principale sono 900 € in più e ce li devi mettere tu...in cambio da una qualità di montaggio leggermente superiore, ma aggiungendo altri soldi c'é sicuramente un altro  modello montato ancora meglio e non si finisce mai, quindi bisogna darsi un budget, sennò il consiglio migliore é prendere quella che ti piace di più e che costa di più, che sarà sicuramente (forse...) migliore.detto questo, entrando nei dettagli:ruote da 29: se sei alto é un conto (almeno 180 e più....) ma se non sei alto, per me, sono un ingombro che rendono la bici impacciata...Sospensioni: escursione da 140, in assoluto non é ne meglio ne peggio, rispetto a 160, é solo piu trail e meno AM.... dipende dai percorsi che fai e da come li fai, probabilmente é già sufficiente per tutti gli utenti normali e non pro...la migliore qualità della forca é certa, ma gli steli da 34 mi lasciano perplesso, se sei pesante preferirei 35/36...freni e trasmissione migliori: diciamo fasce Xt contro deore, per capire il posizionamento, poco differenza nella praticatelaio in composito: in teoria é meglio, é più confortevole, in pratica senza provarlo può essere anche no...in sintesi se i 900 non ti fanno differenza e ti piace il modello (e la taglia é giusta) prendi a cube se i 900 fanno la differenza aspetta la stilus...</blockquote>

Alto Basso